Парижская классификация ранний рака желудка

Тип I
Выступающий тип

Тип II
Поверхностный тип

А. Поверхностный
приподнятый

В. Поверхностный
плоский

С. Поверхностный
углубленный

Тип III
Подрытый

Эндоскопическая
дифференциальная диагностика.
Трудности возникают при дифференциальной
диагностике ранних форм РЖ и
доброкачественных новообразований –
полипов.
Внешне они очень похожи и определить
характер полипоидного образования без
гистологического исследования невозможно.
Но дело в том, что биопсия, выплненная
с поверхности полипа не отражает
изменений в его теле и основании. Поэтому
все полипоидные (полиповидные) образования
подлежат удалению с помощью
электрокоагуляционной петли и тока
высокой частоты и тотальному
морфологическому изучению. При
множественных полипах электроэксцизию
начинают с наиболее крупных, в которых
вероятность развития рака максимальна.

Ещё сложнее
дифференциальная диагностика изъязвленного
рака и язвы
желудка.
Сказать «на глаз» в каком участке стенки
язвы могут быть злокачественные клетки
практически невозможно. Поэтому
рекомендуют выполнять множественные
биопсии из разных участков по краю язвы
(биопсия в области дна язвы малоинформативна
из-за наличия некротического детрита
и опасна из-за возможности кровотечения).
Таких биопсий нужно выполнить не менее
пяти. Только тогда можно быть более или
менее уверенным в доброкачественности
изязвления. Существует четкая
закономерность: чем выше по желудку
находится язва, тем больше вероятность
её злокачественного характера. Даже
рубец на месте зажившей язвы желудка
не исключает наличия рака и требует
обязательной биопсии, ибо первично
изъязвленные раки могут рубцеваться
под влиянием противоязвенной терапии.

Весьма непросто
отличить диффузно растущий рак антрального
отдела от т.н. ригидного
антрального гастрита.
В обоих случаях обращает на себя внимание
отсутствие перистальтики в антральном
отделе желудка, изменение его складчатости,
инфильтративное утолщение слизистой.
Решают вопрос повторные биопсии,
выполненные ступенчатым образом (каждая
последующая биопсия выполняется в месте
предыдущей, углубляясь в толщу стенки
желудка). Такие биопсии позволяют
верифицировать рак даже в случае его
подслизистого роста.

Дополнительные
методы исследования.
После установления диагноза РЖ необходимо
определить его операбельность. Истинные
границы опухоли и распространение рака
по лимфатической системе не всегда
возможно уточнить не только в
предоперационном периоде, но даже во
время операции. Ответ на этот вопрос
может дать только морфолог, производящий
исследование резецированного желудка,
удаленных вместе с ним тканей и
регионарных лимфатических узлов. Однако
и до операции можно выявить признаки
неоперабельности. При общеклиническом
обследовании
можно выявить отдаленные метастазы
(метастаз Вирхова, метастаз в область
пупка, метастаз Шницлера, метастаз
Крукенберга у женщин, увеличенную печень
с плотным бугристым краем, асцит,
плевральный выпот. Признаки метастазов
в печень и поджелудочную железу помогает
выявить ультразвуковое
сканирование и КТ,
а для определения перехода РЖ на соседние
органы и распространение его по брюшине
можно перед операцей выполнить
диагностическую
лапароскопию.

Лечение РЖ.
В настоящее время основным методом
лечения РЖ, как раннего, так и далеко
зашедшего, является хирургическая
операция.

Первым успешную
резекцию желудка по поводу рака выполнил
профессор хирургической клиники в Вене
Теодор Бильрот в 1881 году (рис 18). С этой
даты началось быстрое развитие желудочной
хирургии. Бильрот предложил два способа
резекции желудка: наложение анастомоза
между остающимися отделами конец-в-конец
(Бильрот I)
и ушивание культей желудка и
двенадцатиперстной кишки с наложением
анастомоза между желудком и начальной
петлей тощей кишки бок-в-бок (Бильрот
II).
Дальнейшие модификации этих операций
связаны с именами таких известных
хирургов первой половины 20 века, как
Кохер, Гофмейстер, Финстерер, Ру, Хаберер
и др.

Вопрос об объеме
операции при РЖ до настоящего времени
однозначно не решен (рис 19). По мнению
одних хирургов, методом выбора является
субтотальная резекция желудка с
обязательным удалением регионарных
лимфатических узлов единым блоком.
Другие считают возможным выполнение
экономных резекций, но с лимфоаденодиссекцией
в максимальном объеме, третьи допускают
возможность обширных комбинированных
операций с удалением соседних с желудком
органов при распространении на них
рака. Трудность в выработке рациональной
хирургической тактики у каждого
конкретного больного заключаются в
том, что до настоящего времени нет
точного метода интраоперационного
определения распространенности опухоли
как по желудку, так и по лимфатическим
путям. Экспресс-методы исследования
биоптатов, взятых во время операции, не
всегда точны и значительно увеличивают
продолжительность операции. Размеры
опухоли не могут считаться критерием,
так как даже при малых раках встречаются
не только регионарные, но и отдалённые
метастазы.

Наиболее часто
выполняемыми при РЖ радикальными
операциями являются: 1) Дистальная
субтотальная резекция желудка
– удаление большей части желудка с
большим и малым сальником и оставлением
кардиальной части и купола с небольшим
участком большой кривизны (при раке
выходного отдела желудка); анастомоз
между культей желудка и двенадцатиперстной
кишкой;

2) Проксимальная
субтотальная резекция желудка
– то же, но с оставлением части
пилорического отдела (при раке
проксимальной части желудка); анастомоз
между пищеводом и культей желудка);

3) Тотальная
гастрэктомия
– удаление всего желудка с большим и
малым сальником, желудочными связками
и прилегающими к желудку участками
двенадцатиперстной кишки и пищевода,
(при поражении большей части желудка и
высокой локализации рака, а так же при
диффузном росте раковых опухолей);
эзофагоеюноанастомоз.

При любой из
этих операций с онкологической точки
зрения целесообразно выполнение
лимфоаденодиссекции
– максимально
возможное удаление регионарных
лимфатических узлов по ходу левой
желудочной, селезёночной, кишечной
(a.celiaca)
и общей печёночной артерий

Объем операции
при ранних РЖ определяется в зависимости
от локализации опухоли и опыта хирурга.

Противопоказаниями
к радикальной операции при РЖ по мнению
большинства хирургов и онкологов,
являются: чрезмерное распространение
опухоли за пределами желудка (переход
на поджелудочную железу, печень,
забрюшинную клетчатку), метастазы в
отдаленные органы, диссеминация рака
по брюшине или тяжелое состояние
больного, вызванное серьёзными
сопутствующими заболеваниями или
преклонным возрастом. В этих случаях
возможно выполнение той или иной
паллиативной операции, направленной
на сохранение нарушенного пассажа пищи
по пораженному желудку или предупреждении
осложнений: кровотечения, перфорации,
непроходимости.

Самым частым
паллиативным вмешательством является
гастроэнтеростомия,
предпринимаемая для ликвидации или
предупреждения непроходимости выходного
отдела желудка. При сужении или закрытии
входа в желудок накладывают
эзофагогастростомию
или вводят трубку для питания
непосредственно в желудок через
гастростому.
При тотальном поражении желудка
приходится прибегать к еюностомии.
При кровотечении из распадающейся
опухоли или опастности перфорации
возможно выполнение паллиативной
резекции желудка.

В послеоперационном
периоде у больных РЖ возможно проведение
химиотерапии
современными противоопухолевыми
препаратами, что наиболее показано при
низкодифференцированных опухолях.

Отдаленные
результаты хирургического лечения.
По данным
G.Davis
(1983), подвергшего анализу результаты
нескольких крупных серий наблюдений
в США, хирургическое вмешательство
выполняется у 86 из каждых 100 человек с
диагностированным РЖ (рис 20). Из них у
41 пациента операция оказывается
паллиативной или носит диагностический
характер. 10 человек из этой группы
погибают в послеоперационном периоде
от различных осложнений. Из 31 больного,
перенесшего вмешательство, через 5 лет
в живых не остается никого. У 45 из 86
оперированных больных (чуть больше
половины) удается выполнить радикальную
операцию. Из них 5 человек погибают от
послеоперационных осложнений. Из 40
пациентов, перенесших операцию, спустя
пять лет продолжают жить 10 человек.
Таким образом, 5-летняя выживаемость
при хирургическом лечении РЖ составляет
лишь 10%.

А каковы результаты
хирургического лечения раннего РЖ? В
1976 году Т.Takasugi
с оавт. были опубликованы результаты
хирургического лечения 732 больных с
гистологически доказанным ранним раком
желудка (рис 21). В течение 5 лет после
операции прожили 715 человек (97,7%), а
спустя 10 и 15 лет — 705 человек (96.4%). Несколько
менее впечатляющими, но всё же очень
высокими являются результаты другой
серии наблюдений японских авторов
(T.Iwanaga
et
al.,1979):
из 510 оперированных больных ранним РЖ
5-летний барьер выживаемости преодолели
457 человек (89,6%), а 10-летний – 370 больных
(72,6%).

Таким образом,
раннее выявление опухоли служит ключом
к улучшению результатов лечения РЖ.

Методы раннего
выявления РЖ.
Опыт последних десятилетий показывает,
что наиболее эффективным средством
диагностики РЖ на начальных стадиях
является выявление среди условно
здорового населения «групп риска» по
РЖ (путём анкетирования и опроса) и
обследование их с помощью современных
рентгенологических и эндоскопических
методов, а так же активное выявление,
обследование и лечение больных
предраковыми заболеваниями желудка
(рис 22). Существенную помощь в раннем
выявлении онкологических заболеваний
могли бы оказать т.н. скрининговые методы
исследования (screening
– просеивание, отсев, отбор), которые
можно выполнять массово, среди широких
контингентов населения или в больших
по объему группах риска. В настоящее
время к скрининговым методикам по РЖ
можно отнести только крупнокадровую
флюорографию желудка, да и то лишь
условно, в связи с высокой её стоимостью.

В последние
десятилетия активно ведутся поиски
специфических раковых маркеров. Маркеры
– гликопротеиды с антигенными свойствами
часто обнаруживаются в тканях и жидкостях
плодов, но потом они исчезают и появляются
лишь при развитии опухолевых процессов.
Они являются признаком дедифференциации
тканей с возвратом к эмбриональному
состоянию, что особенно характерно при
низкодифференцированных опухолях.
Онкофетальные антигены могут служить
признаком появления злокачественной
опухоли и ранних предраковых изменений.

К ним относится
карциноэмбриональный
антиген (КЭА).
Его обнаруживают в крови у 4-5% и в
желудочном соке у 50% больных ранним
раком желудка. Однако его нельзя считать
строго специфическим для РЖ, т.к. он
определяется и у больных раком толстой
кишки. Для массового скрининга используют
фетальный
сульфогликопротеиновый антиген (ФСА).
При РЖ его обнаруживают в 90-95% наблюдений.
При обследовании группы в 30.000 человек
в США у 22 из 23 с положительным ФСА в
содержимом желудка был обнаружен рак,
а у 8 с отрицательной реакцией в дальнейшем
так же была выявлена карцинома желудка.
Чувствительность метода составила 92%,
а специфичность – 73%. Трудности скрининга
заключались в необходимости получения
у обследуемых порции желудочного сока,
для чего требовалось зондирование
желудка.

К сожалению в
нашей стране широкомасштабные
профилактические обследования на
предмет выявления раннего рака в
настоящее время вряд ли возможны из-за
определенных социальных и экономических
причин.