Группа инвалидности при удалении желудка рак

Медико-социальная экспертиза и инвалидность при раке желудка

В Российской Федерации заболеваемость раком желудка стоит на 2-м месте среди злокачественных новообразований и на 1-м месте среди опухолей желудочно-кишечного тракта. По частоте инвалидности рак желудка занимает 2-е место после рака молочной железы, а по тяжести инвалидности — 1-е. Среди основных локализаций злокачественных новообразований болйные раком желудка при первичной МСЭ признаются инвалидами I и II групп в 95-97% случаев.

В настоящее время в Российской Федерации принята единая классификация рака основных локализаций, согласно которой различают следующие

стадии рака желудка.I стадия — опухоль размерами до 3 см, распространяющаяся глубже подслизистого слоя. К I стадии следует относить малигнизированные полипы и малигнизированные язвы желудка с той же глубиной инвазии. Регионарные метастазы отсутствуют. IIA стадия — опухоль размерами более 3 см, распространяющаяся не глубже цодслизистого слоя, или опухоль любых размеров, врастающая в мышечный слой, но не прорастающая серозную оболочку. Регионарные метастазы отсутствуют.IIБ стадия — опухоль той же или меньшей степени местного распространения с одиночными (не более 2) метастазами в регионарных перигастральных лимфатических узлах.IIIA стадия опухоль любого размера, прорастающая всю стенку желудка. Возможны спаяние с соседними органами и (или) прорастание связочного аппарата желудка, верхнего листка брыжейки поперечной ободочной кишки. Опухоль той же или меньшей степени местного распространения с переходом на пищевод или двенадцатиперстную кишку.
Регионарные метастазы отсутствуют.IIIБ стадия — опухоль той же или меньшей степени местного распространения с множественными метастазами в регионарных перигастральных лимфатических узлах, одиночными или множественными регионарными метастазами по ходу левой желудочной, чревной, общей печеночной и селезеночной артерий.IVA стадия — опухоль любого размера, прорастает в соседние структуры и органы (поджелудочная железа, печень, поперечная ободочная кишка, селезенка, брыжейка поперечной ободочной кишки, печеночно-двенадцатиперстная связка, магистральные сосуды). Регионарные метастазы отсутствуют.IVB стадия — опухоль той же степени местного распространения с любыми вариантами регионарных метастазов или опухоль меньшей степени распространения с наличием неудалимых регионарных метастазов, или опухоль любой степени местного распространения с клинически определяемыми отдаленными гематогенными либо лимфогенными метастазами.В классификации по системе TNM предусмотрены следующие обозначения:
Т1 — слизистая оболочка, подслизистый слой;
Т2 — мышечный слой, субсерозный слой;
ТЗ — прорастание серозной оболочки;
Т4 — прорастание в соседние структуры.
N1 — перигастральные лимфоузлы не далее 3 см от края опухоли;
N2 — перигастральные лимфоузлы на расстоянии более 3 см от края опухоли или вдоль левой желудочной, общей печеночной, селезеночной или чревной артерии.

Регионарными являются лимфоузлы, расположенные вдоль малой и большой кривизны, вдоль левой желудочной, общей печеночной, селезеночной и чревной артерий.

Локализация процесса в желудке является важным прогностическим критерием. Пятилетняя выживаемость при раках кардиального отдела желудка в 2 раза ниже, чем при раках выходного отдела его. Переход опухоли на пищевод или двенадцатиперстную кишку даже в ранних стадиях процесса после радикального лечения делает прогноз сомнительным.
Анатомическая форма роста опухоли тесно связана с глубиной инвазии стенки желудка. Экзофитные опухоли чаще встречаются в пределах слизистой оболочки желудка, эндофитные в глубжележащих слоях, прорастая всю его стенку. Пятилетняя выживаемость при экзофитных формах роста опухоли в 2 раз выше, чем при эндофитных.

Гистологическое строение опухоли. В настоящее время твердо установлено, что гистологическое строение опухоли, а также степень ее структурной дифференцировки имеют для прогноза заболевания меньшее значение [Василенко В.Х. и др. 1989].Радикальность лечения и его эффективность. Единственным радикальным методом лечения рака желудка является оперативный метод. В I и II стадиях заболевания при любых формах роста опухоли дистального отдела желудка, не распространяющихся выше его угла, производят субтотальную дистальную резекцию желудка; при распространении выше угла желудка — гастрэктомию. При раках кардиального отдела желудка органосохраняющей операцией является проксимальная резекция желудка, при невозможности ее выполнения — гастрэктомия. В последние годы получило распространение комбинированное и комплексное лечение [Мельников РА. и др., 1983], что существенно повышает показатели 5-летней выживаемости. При III и IVA стадиях применяют комбинированные резекции желудка и гастрэктомию.
В неоперабельных случаях используют лучевой и химиотерапевтический методы лечения, как самостоятельно, так и в комбинации. Неоперабельный рак желудка часто приводит к необходимости выполнения паллиативных операций в виде наложения гастроэнтероанастомоза, гастростомии, еюностомии.

Радикальное лечение больных в I—IIIA стадиях заболевания приводит большую часть их к клиническому излечению (кроме больных в IIIA стадии с распространением опухоли на двенадцатиперстную кишку или пищевод), в IIIБ и IVA стадиях у большинства больных возникают рецидивы или метастазы, сложно поддающиеся лечению. Следовательно, при радикальном лечении больных раком желудка в I—IIIA стадиях клинический и трудовой прогнозы благоприятны, в IIIБ и IVA стадиях — сомнительны, в IVB — неблагоприятны.

Осложнения и последствия 
Наиболее частыми послеоперационными осложнениями радикального лечения больных раком желудка являются несостоятельность швов желудочно-кишечного или пищеводно-кишечного анастомозов с развитием свищей, абсцессов в брюшной полости, грыж, которые в ряде случаев являются причиной утяжеления инвалидности.

К наиболее частым последствиям оперативного лечения рака желудка относятся синдром малого желудка, синдром приводящей петли, рефлюкс-эзофагит, хронический гастрит культи желудка, анастомозит (с последующим исходом в рубцевание), анемия, нарушения функции пищеварения, упадок питания, астенизация нервной системы.
Последствия радикального лечения в значительной степени зависят от объема операции и ее способа.

Субтотальная дистальная резекция желудка с анастомозом по способу Бильрот-I сохраняет пассаж пищи по двенадцатиперстной кишке и сопровождается наименьшей частотой и степенью выраженности функциональных расстройств. Однако наложение анастомоза этого типа нередко ограничено требованиями абластики.

Значительно чаще накладывают анастомоз по способу Бильрот-II. После этой операции в отдаленном периоде чаще возникают тяжелые нарушения функций желудочно-кишечного тракта и метаболические сдвиги в организме больного, что примерно в 20% случаев приводит к инвалидности или ее утяжелению.

Тяжелые формы расстройств после субтотальной дистальной резекции желудка с анастомозом по Бильрот-I встречаются в несколько раз реже, чем с анастомозом по способу Бильрот-II. При способе Бильрот-I самостоятельное значение в решении вопросов трудоспособности на МСЭ имеют синдром малого желудка, хронический гастрит и анастомозит с исходом в рубцовый стеноз, при способе Бильрот-II — синдром приводящей петли, синдром малого желудка, хронический гастрит культи желудка (при первичном освидетельствовании).

При повторном освидетельствовании на МСЭ в первой группе больных чаще всего отмечаются хронический гастрит культи желудка, анемия, нарушение функции пищеварения, упадок питания. Во второй группе больных — синдром приводящей петли, хронический гастрит культи желудка, анемия, демпинг-синдром. Следует отметить, что демпинг-синдром, гипогликемический синдром средней и тяжелой степени возникают у радикально оперированных больных раком желудка очень редко (в отличие от язвенной болезни) и характеризуются почти полным отсутствием вегетативного компонента. К наиболее частым функциональным расстройствам после проксимальной резекции желудка и гастрэктомии относятся рефлюкс-эзофагит и регургитация, которые наблюдаются у 80-86% оперированных и нередко носят выраженный характер. Что касается функции пищеварения, снижения массы тела, анемии, астенизации нервной системы, то они встречаются у подавляющего числа больных этой группы.

Читайте также:  Удаление лимфоузлов при раке желудка последствия

Комбинированные операции с резекцией смежных органов, желудочно-кишечного тракта часто приводят к выраженному нарушению функции пищеварения и требуют длительной адаптации организма к новым условиям.
Развивающийся астеноневротический синдром характеризуется адинамией, апатией, повышенной утомляемостью, нервно-психиЧескими нарушениями. В проявлении страдания выявляют две формы: соматогенную астению и синдром диэнцефальных нарушений со стойкими сдвигами в психическом состоянии больных. Соматогенная астения характеризуется психическом слабостью, повышенной раздражительностью, плаксивостью, снижением интеллекта. Синдром диэнцефальных нарушении проявляется гипергидрозом, расстройствами терморегуляции, анозом, гипотонией, ортостатическими феноменами, коллаптоидными состояниями, парестезиями, стойкими нарушениями сна и упорными головными болями. Психические нарушения проявляются изменениями особенностей личности, слабодушием, резким сужением круга интересов, заторможенностью и постепенно приобретают стойкий характер. Степени нарушений функций других постгастрорезекционных синдромов указаны в главе «Последствия хирургического лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки».

Критерии и ориентировочные сроки ВУТ.
Критерием ВУТ является постановка диагноза «Рак желудка». При радикальном лечении в ранних стадиях процесса без выраженных последствий ВУТ — в пределах до 10 мес, при IIIБ и IVA стадиях — до 4 мес. В случае отказа от радикального лечения или его невозможности, а также после паллиативных операций ВУТ — до 2 мес.Противопоказанные виды и условия труда.
Больным, оперированным по поводу рака желудка, противопоказаны все виды работ со значительным физическим напряжением, т. е. труд III и IV категорий тяжести;
— все виды работ, препятствующие соблюдению режима питания (частого и дробного);
— работа с токсичными веществами и ионизирующей радиацией, источниками инфракрасного излучения и электромагнитного поля радиочастот, вибрацией;
— монотонный труд с заданными темпом и ритмом производства, вынужденным положением тела, с частыми наклонами туловища;
— при развитии астеноневротического синдрома труд с выраженным нервно-психическим напряжением (принятие ответственного решения в короткий отрезок времени при поступлении множественной информации).Показания для направления на МСЭ. Направлению на МСЭ подлежат:
— радикально оперированные больные на ранних стадиях без последствий, работающие в противопоказанных видах и условиях труда;
— радикально оперированные больные на ранних стадиях заболевания и при постгастрорезекционных синдромах средней и тяжелой степеней;
— больные после радикального лечения на IIIБ и IVA стадиях заболевания без последствий — в связи с сомнительным прогнозом;
инкурабельные больные и больные после паллиативного лечения — в связи с неблагоприятным прогнозом.Стандарты обследования при направлении на МСЭ:
— рутинные анализы;
— рентгеноскопия желудка;
— фиброгастродуоденоскопия с биопсией;
—УЗИ печени и поджелудочной железы;
— копрограмма.

КРИТЕРИИ ИНВАЛИДНОСТИ ПРИ РАКЕ ЖЕЛУДКА В 2020 ГОДУ

ПРИ ПЕРВИЧНОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ В БЮРО МСЭ:
Инвалидность не устанавливается в случае, если у больного имеется:
Рак желудка I стадии (T1N0M0) после радикального лечения при отсутствии или наличии незначительных послеоперационных осложнений.

Инвалидность 3-й группы устанавливается в случае, если у больного имеется:
1. Рак желудка I стадии после радикального лечения при развитии постгастрорезекционных синдромов II степени.
2. Рак желудка II стадии после радикального лечения без местных и/или общих осложнений.  
3. Гастрэктомия с последствиями оперированного желудка I степени.

Инвалидность 2-й группы устанавливается в случае, если у больного имеется:
1. Рак желудка II, III стадии (T1,2,3N1,2,3M0) после радикального лечения при наличии местных и/или общих осложнений и последствий лечения.
2. Рак желудка после паллиативного лечения со стабилизацией опухолевого процесса.
3. Гастрэктомия с последствиями оперированного желудка II или III степени.

Инвалидность 1-й группы устанавливается в случае, если у больного имеется:
Рак желудка IV стадии (T1,2,3,4N,1,2,3M0,1), инкурабельное состояние.

Группа инвалидности при удалении желудка рак
Источник таблицы

ПРИ ПОВТОРНОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ В БЮРО МСЭ:
При повторном освидетельствовании перспективы установления (продления) инвалидности зависят от: степени нарушенных функций организма после проведенного лечения, наличия ремиссии или возникновения рецидивов, метастазов, осложнений, продолженного роста опухоли после радикального лечения, а также с учетом неэффективности проводимой терапии.

Обычно (как правило) подходы при повторном освидетельствовании следующие.
Инвалидность не устанавливается в случае, если:
— в ходе предшествующего освидетельствования больному устанавливалась инвалидность 3-й группы и у него не имеется: рецидивов, метастазов опухоли, инвалидизирующих последствий проведенного противоопухолевого лечения, сопутствующей инвалидизирующей патологии и противопоказаний в характере и условиях труда по основной профессии.

Инвалидность 3-й группы устанавливается:
1. В случае, если ходе предшествующего освидетельствования больному устанавливалась инвалидность 2-й группы и у него не имеется: рецидивов, метастазов опухоли, инвалидизирующих последствий проведенного противоопухолевого лечения, сопутствующей инвалидизирующей патологии,  противопоказаний в характере и условиях труда по основной профессии (для постепенного вовлечения в трудовую деятельность с учетом возможного риска рецидивов, метастазов опухоли у больного, ранее признававшегося инвалидом 2-й группы).
2. В случае наличия стойкого умеренно выраженного нарушения функции организма (в том числе при развитии постгастрорезекционных синдромов II степени).

Инвалидность 2-й группы устанавливается:
1. В случае появления с момента предыдущего освидетельствования рецидивов (метастазов) опухоли (если ранее больному устанавливалась инвалидность 3-й или 2-й группы) — при условии отсутствия стойких значительно выраженных нарушений функций организма.
2. В случае наличия у больного последствий проведенного противоопухолевого лечения и/или сопутствующей патологии, приводящих к стойкому выраженному нарушению функций организма (в том числе при развитии постгастрорезекционных синдромов III степени).

Инвалидность 1-й группы устанавливается в случае, если у больного имеется:
1. Терминальное, инкурабельное состояние, нуждаемость в постоянной посторонней помощи, уходе, надзоре.
2. Стойкое значительно выраженное нарушение функций организма.

КРИТЕРИИ ИНВАЛИДНОСТИ ПРИ РАКЕ ЖЕЛУДКА У ДЕТЕЙ В 2020 ГОДУ

Категория «ребенок-инвалид» не устанавливается:
— после завершения лечения и достижения стойкой ремиссии (5 лет и более) с благоприятным онкопрогнозом.

Категория «ребенок-инвалид» устанавливается:
— при первичном освидетельствовании с любым видом и формой злокачественного новообразования на весь период лечения.

Согласно пункту 16а) приложения к Постановлению Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 14.11.2019) «О порядке и условиях признания лица инвалидом»:
16. Категория «ребенок-инвалид» сроком на 5 лет устанавливается:
а) при первичном освидетельствовании детей в случае выявления злокачественного новообразования, в том числе при любой форме острого или хронического лейкоза.

Получить официальное заключение о наличии (или отсутствии) оснований для установления инвалидности больной может только по результатам своего освидетельствования в бюро МСЭ соответствующего региона.

Порядок оформления документов для прохождения МСЭ (включая и алгоритм действий при отказе лечащих врачей направлять больного на МСЭ) достаточно подробно расписан в этом разделе форума:
Оформление инвалидности простым языком

Читайте также:  Рак желудка и кишечника

Источник

Источник

13.03.2016, 22:39

 
#1

 

Рак желудка — инвалидность

Моему отцу 61 год. 24 февраля 2016 года ему сделали операцию — удалили желудок, селезенку, спальники и часть лимфоузлов (рак желудка 1-ой степени), впереди ожидается несколько курсов химиотерапии. Подскажите какую группу инвалидности дают в такой ситуации?

 

14.03.2016, 07:53

 
#2

Модератор

 

Брянск

Сообщений: 1,554

Записей в дневнике: 16

Цитата:

Сообщение от morskaya110880

рак желудка 1-ой степени

Наверно, 1 стадии? Лучше всегда давать параллельно и стадию по TNM, которая точнее отражает распространенность болезни (в выписной справке стадия по TNМ обычно указывается). Хотя в вопросе про инвалидность это, конечно, не требуется.

Цитата:

Сообщение от morskaya110880

Подскажите какую группу инвалидности дают в такой ситуации?

Боюсь, что по нынешнему законодательству в группе инвалидности могут отказать — с учетом 1 стадии.
Что касается объема операции, то сам по себе он не играет какой-то роли. Вы подробно перечисляете органы и части органов, которые были удалены, но вопрос ведь не в том, много было удалено или мало, а в том — привел ли этот объем операции к каким-то стойким расстройствам функций и ограничению жизнедеятельности. Причем при уточнении вопроса о стойких расстройствах функций важен не сам факт их наличия, а их степень выраженности (степень тяжести). Если врач-эксперт расценит имеющиеся нарушения как расстройства легкой степени (I степени), в группе инвалидности откажут.

 

14.03.2016, 08:42

 
#3

Модератор

 

Брянск

Сообщений: 1,554

Записей в дневнике: 16

Ну, вот, нашел количественные критерии по вашему случаю в приложении к 664 приказу.

Обратите внимание на первую строчку, где процент стойких нарушений обведен синим цветом. Это как раз и есть ваш случай. И вроде бы это подходит под II степень стойких расстройств функций организма и 3 группу инвалидности (от 40%), но подходит отчасти и под I степень стойких расстройств — до 40%. А при I степени (легкой степени) в инвалидности отказывают.
Будь стадия слегка выше — и вопрос был бы снят, вторая строчка (процент стойких нарушений обведен зеленым цветом). А вот 40% — граница.
Что тут можно сделать? Надо распечатать это приложение (а также приказ 664) и с ними прийти на комиссию МСЭ.
И категорически настаивать на том, что 40% однозначно относится к II степени:

Цитата:

4. Выделяются 4 степени стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, классифицируемые с использованием количественной системы оценки степени выраженности указанных нарушений, устанавливаемой в процентах в диапазоне от 10 до 100, с шагом в 10 процентов, предусмотренной приложением к настоящим классификациям и критериям:
I степень – стойкие незначительные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 10 до 30 процентов;
II степень – стойкие умеренные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 40 до 60 процентов;
III степень — стойкие выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 70 до 80 процентов;
IV степень — стойкие значительно выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 90 до 100 процентов
.

Текст приказа я опубликовал здесь.

Тогда у вас есть шанс на 3 группу инвалидности на 2 года.
А через 2 года — это четвертая строчка в приведенном выше скрине, где процент стойких нарушений обведен красным цветом. И там есть все шансы попасть в I степень (до 40%), а, значит, и лишиться инвалидности.

Миниатюры

 

 

14.03.2016, 09:52

 
#4

Модератор

 

Брянск

Сообщений: 1,554

Записей в дневнике: 16

Не успел написать вам ответ, как уже прислали поправку.
Что же, сразу и внесу ее.

Цитата:

Сообщение от Д.В. Козлов

Тогда у вас есть шанс на 3 группу инвалидности на 2 года.

Да, действительно, такой шанс есть, как я и писал выше. Но, как верно поправили, это в том случае, если помимо установления II степени стойких расстройств функций организма будет установлено, что они привели к 1 степени выраженности ОЖД (ограничения жизнедеятельности). Это действительно указано в 664 приказе в 10 пункте:

Цитата:

10. Критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со II степенью выраженности стойких нарушений функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к 1 степени выраженности ограничений следующих категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты:
а) способности к самообслуживанию;
б) способности к передвижению;
в) способности к ориентации;
г) способности к общению;
д) способности контролировать свое поведение;
е) способности к трудовой деятельности;
ж) способности к обучению.

Я-то «на автомате» посчитал, что 1 степень выраженности ограничения способности к трудовой деятельности уже как бы и есть по умолчанию, но действительно не знаю — определят ли ее у пенсионера. По справедливости это должно учитываться как у работающих, так и у пенсионеров, так как установление инвалидности это отнюдь не только вопрос о пенсии, но и масса других вопросов, в решении которых у инвалидов бывают льготы. Но как сейчас в реальности это решается с 2014 года — не подскажу, лучше спросить у бывалых — как уже решалось у них после 2014 года.

 

14.03.2016, 13:14

 
#5

 

Приказ 664 утратил силу.
С 01.02.2016 применяются новые классификации и критерии при установлении инвалидности, утв. Приказом Минтруда России N 1024н от17.12.2015.
Впрочем по конкретной нозологии могли остаться прежними.
Подробнее смогу ответить завтра, цейтнот.

 

14.03.2016, 16:57

 
#6

 

Спасибо за консультацию. Хочу добавить кое-что из выписки.
Диагноз:
Основное заболевание: C16.5 рак желудкаT3N3bM0
Осложнения: ибс, стенокардия напряжения 2 ф.к.,атеросклероз-аорты, коронарных артерий. Артериальная гипертония 3 ст. риск4. Гиперхолестеринемия.
Операция: гастрэктомия, спленэктомия и дезоментизация. Лимфодиссекция D2. Дренирование брюшной полости.

 

14.03.2016, 21:39

 
#7

Модератор

 

Брянск

Сообщений: 1,554

Записей в дневнике: 16

Цитата:

Сообщение от morskaya110880

рак желудкаT3N3bM0

Так это отнюдь не 1 стадия, а 3 (на грани с 4).
Тогда, если бальная система, скрин которой я приводил в 3 сообщении, не изменилась в новом приказе, шансов получить инвалидность гораздо больше, так как получается вторая строчка в том скрине и, соответственно, 70-80% стойких нарушений (обведено зеленым цветом).
Только надо поглядеть приложение к новому приказу. Посмотрю, напишу попозже.

 

15.03.2016, 08:25

 
#8

Модератор

 

Брянск

Сообщений: 1,554

Записей в дневнике: 16

Цитата:

Сообщение от Д.В. Козлов

Посмотрю, напишу попозже.

Посмотрел и пишу, как обещал.
В целом — мало, что изменилось в бальной системе, можете посмотреть и сами:

Мало того, если посмотреть вторую строчку на скрине, то там появилась даже первая стадия рака желудка, которой ранее не было, и которая предполагалась по умолчанию только в первой строчке.
Т.е. вроде бы даже лояльнее к ранней стадии стали относится, но на самом деле все это обманчиво и произошло значительное ужесточение критериев. И это касается не количественной системы оценки стойких расстройств функций организма (т.е. тех самых процентов, скрины которых я выложил), а текста самого закона, в частности — критериев для установления инвалидности.
Посмотрите новый закон этого года, я специально выделил там красным шрифтом самое важное изменение, которого не было в законе 2014 года.
Раньше было достаточно лишь утраты трудоспособности I степени. Пишу «лишь», но ведь и разговор-то шел тоже «лишь» — лишь о III группе инвалидности. А теперь, боюсь, что доказать вам 2 степень ОЖД по любому критерию или 1 степень ОЖД по двум или более любым другим критериям, даже при 70-80% стойких расстройств функций организма, будет практически нереально.

Боюсь, что по новому закону в инвалидности вам смогут отказать.

Миниатюры

 

 

15.03.2016, 22:31

 
#9

 

Цитата:

Сообщение от Д.В.Козлов:
произошло значительное ужесточение критериев. И это касается не количественной системы оценки стойких расстройств функций организма (т.е. тех самых процентов, скрины которых я выложил), а текста самого закона, в частности — критериев для установления инвалидности.

Цитата:

Сообщение от Д.В.Козлов:
Раньше было достаточно лишь утраты трудоспособности I степени. Пишу «лишь», но ведь и разговор-то шел тоже «лишь» — лишь о III группе инвалидности. А теперь, боюсь, что доказать вам 2 степень ОЖД по любому критерию или 1 степень ОЖД по двум или более любым другим критериям, даже при 70-80% стойких расстройств функций организма, будет практически нереально.
Боюсь, что по новому закону в инвалидности вам смогут отказать.

Не совсем так.

И по приказу № 664н, и по приказу № 1024н
инвалидность может быть установлена только при наличии одновременно двух критериев:
1. стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеванием, не ниже 40%,
2. ограничений основных категорий жизнедеятельности человека (ОЖД), определяющих необходимость его социальной защиты, определенной степени выраженности в различных сочетаниях

Раньше

по приказу № 664н определение ГРУППЫ (I, II, III) инвалидности зависело одновременно и от степени выраженности стойких нарушений функций организма в % и от степени выраженности ОЖД.
Было так :
I группа — 90-100% при наличии ОЖД – 3 степени
II группа — 70-90% при наличии ОЖД — 2 степени
III группа- 40-60% при наличии ОЖД – 1 степени

Теперь

по приказу № 1024н ГРУППА инвалидности определяется только по степени выраженности стойких нарушений функций организма в %
Теперь так:
I группа — 90-100%
II группа — 70-90%
III группа- 40-60%

(

не путать понятия определение ГРУППЫ инвалидности и установление инвалидности

)

То есть например, если раньше I группа инвалидности устанавливалась только при ОЖД 3 ст., теперь может быть установлена при ОЖД 2 ст. хотя бы в одной категории или при ОЖД 1 ст. как минимум в двух категориях.

Одной из задач при разработке новых классификаций и критериев было исключить ОЖД из критериев определения

ГРУППЫ инвалидности (т.е. тяжести инвалидности) и это было сделано.

Высказывались предположения, что ОЖД вообще будут исключены из критериев установления инвалидности, но это противоречило бы действующему законодательству об инвалидах, в частности, ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (понятию «инвалида»)

Субъективность в установлении ОЖД и степени ее выраженности как была, так и осталась. Эксперты руководствуются методическими рекомендациями по этим вопросам, специальной литературой, ну, и конечно, задачей по снижению числа инвалидов. Понятно, что ОЖД линейкой не измерить.

Дзинтар Васильевич, скоро так запугаете всех претендентов их низким шансом получить инвалидность, что уменьшите поток желающих проходить МСЭ и внесете тем самым неоценимый вклад в уменьшение социальных расходов.

Да, получить инвалидность непросто, но можно и при рассматриваемом диагнозе с указанной стадией полагаю реально.

В каждом конкретном случае есть множество нюансов, связанных с течением заболевания, состоянием больного, послеоперационных осложнений, прогнозов и пр., которые нам неизвестны. Тут еще и сопутствующие есть, правда неизвестно как будут подтверждены документально.

В данном случае диагноз, как понимаю, соответствует IIIв стадии. Есть за что побороться. Думаю, что ОЖД найдут и инвалидность установят 2 гр.

См.

Медико-социальная экспертиза и инвалидность при раке желудка

https://www.invalidnost.com/publ/medi…ludka/2-1-0-77

О перспективах получения инвалидности по конкретному случаю можно обратиться на сайт

https://www.invalidnost.com/forum/2

прогноз будет ориентировочный, но от эксперта МСЭ.

 

15.03.2016, 22:54

 
#10

Модератор

 

Брянск

Сообщений: 1,554

Записей в дневнике: 16

Цитата:

Сообщение от LUBOV

В данном случае диагноз, как понимаю, соответствует IIIв стадии. Есть за что побороться. Думаю, что ОЖД найдут и инвалидность установят 2 гр.

Ну, хорошо, если так получится.
А я вот как не пытаюсь представить ОЖД 2 степени после стандартной гастрэктомии с неосложненным послеоперационным периодом, никак не получается.
Собственно, даже уже в позапрошлом году (т.е. до нового закона) у нас не давали никакой группы после неосложненной гастрэктомии при 1 и 2 стадии рака желудка (насчет 3 сказать не могу).

Цитата:

Сообщение от LUBOV

Дзинтар Васильевич, скоро так запугаете всех претендентов их низким шансом получить инвалидность, что уменьшите поток желающих проходить МСЭ и внесете тем самым неоценимый вклад в уменьшение социальных расходов.

Надеюсь, что все же поток не уменьшу. А попугать немного полезно, что бы были готовы к борьбе.
А то придут расслабленными, а их сразу же и возьмут в оборот.

P.S. Тем не менее, как свидетельствует пресса, количество инвалидов после нового закона столь резко сократилось и пошел такой поток жалоб, что даже Голодец (вице-премьер?) потребовала разобраться с ситуацией. Где-то такая информация проскакивала.

 

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать новые темы

Вы не можете отвечать в темах

Вы не можете прикреплять вложения

Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.

Смайлы Вкл.

[IMG] код Вкл.

HTML код Выкл.

Правила форума

Быстрый переход

Текущее время: 11:31. Часовой пояс GMT +3.

Источник