Омск операция на желчном пузыре бесплатно

Уже более двух лет супруга скончавшегося в железнодорожной больнице мужчины пытается добиться наказания для хирурга, оперировавшего ее мужа.

— Но все это время я бьюсь словно рыба об лед, — утирая слезы, начинает Татьяна Кондакова. — Без толку…

«Все идет по плану»

По словам Татьяны Алексеевны, за 13 лет, что супруги Кондаковы прожили вместе, ее муж ни разу не жаловался на здоровье. У него даже медицинской карточки в поликлинике не было. 50-летний мужчина не пил и не курил. Поэтому когда им стало плохо 28 марта 2011 года, женщина не придала этому большого значения. Заподозрила, что они просто отравились или подхватили ротовирусную инфекцию. Через несколько дней Татьяна пришла в норму, а вот супругу лучше не стало, боли в животе усилились. Вызвали «скорую».

— Так как мы оба работали на вокзале: я контроллером в электричке, а Саша приемосдатчиком в багажном отделении, его повезли в железнодорожную больницу, — вспоминает Татьяна Кондакова. — И я этому так обрадовалась. Считала, что это хорошая больница.

Выяснилось, что у мужа Татьяны воспалился желчный пузырь. И в нем нашли камни (значит, проблемы со здоровьем у мужчины все-таки возникли, но он их, видимо, не осознавал).

— Лечащий врач Федоров сказал, что нужно либо лапароскопию (операция, проводящаяся через небольшой прокол с помощью специальных приспособ­лений. — Прим. авт.) в платной клинике делать, либо полостную операцию у них, — продолжает Татьяна Алексеевна. — Однако потом муж позвонил и сказал, что у него нашли крупный камень в протоке желчного пузыря.

Знакомый хирург Кондаковых объяснил, что в их ситуации делать лапароскопию категорически нельзя. В итоге 20 апреля Александру Кондакову сделали полостную операцию.

— Не прошло и суток, как Сашу перевели из реанимации в обычную палату. Но лучше ему не стало! — на глаза Татьяны снова наворачиваются слезы. — А спустя два дня поднялась температура, его начало рвать желчью, и он весь пожелтел!

— Таня, это ненормально, — узнав об этом, сказала Кондаковой ее сестра, которая всю жизнь проработала врачом скорой помощи.

Тогда Татьяна сама пошла к Федорову, который, как ей показалось, избегал ее и совсем не заходил в палату к мужу.

— И знаете, что он мне ответил? «Все идет по плану». Представляете? Как можно было не заметить, что Саша весь желтый? — дрожащим голосом произносит вдова и снова хватается за платок: — После этого я начала настаивать, чтобы ему повторно сделали УЗИ.

С каждым днем Кондакову становилось все хуже. В больнице 100-килограммовый мужчина сильно похудел.

— По телефону Саша сообщил, что у него жидкость в брюшине! — плачет Татьяна. — Даже не помню, как я тогда в больницу добралась. Но когда забежала в отделение, его уже на вторую операцию повезли. Я только пере­крестить и успела…

Операция 27 апреля продолжалась часов пять. После этого 10 суток Александр находился в реанимации. 6 мая его снова перевели в палату.

— Но он уже вообще никакой был… Дышал тяжело… Настолько ослаб, что даже попить не смог, — рыдая, вспоминает Татьяна. — А 8 мая бедненького снова начало рвать желчью. Опять на операцию повезли… Только зачем — не знаю. Умертвлять, наверное. Я чувствовала, что он уже не выдержит…

Утром 9 мая, через несколько часов после операции, Александр Кондаков скончался.

«Я клянусь, что добьюсь справедливости»

Женщина произнесла эту фразу у могилы супруга. А на второй день после похорон Татьяна с подробным описанием случившегося пришла в транспортный следственный комитет. Возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».

— Ситуация была очень сложная, — объясняет замруководителя Омского следственного отдела Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СК РФ Владислав Ковалев. — Первые две экспертизы, одна из которых проводилась в Омске, а другая в Новосибирске, не позволили установить истинную причину смерти и виновное лицо. Перед нами не складывалась полноценная картина случившегося. Поэтому мы решили провести дополнительную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу в Москве.

Продолжалась она очень долго. Но в итоге эксперт посчитал, что в смерти пациента виновен Федоров.

Столичный специалист написал в заключении, что перед первой операцией лечащий врач не назначил пациенту контрольное УЗИ. То есть он не проверил, есть ли камень в желчном протоке или другие показания для экстренного хирургического вмешательства. Как показала экспертиза, камня не было. Поэтому, по мнению эксперта, можно было ограничиться удалением желчного пузыря.

— Вероятнее всего, в ходе операции катетер был введен не в просвет желчного протока, а в толщу его отечной стенки, — предполагает эксперт.

Проще говоря, возможно, хирург проткнул ее катетером, что привело к закупорке протока, желтухе и отмиранию тканей. Желчь стала стекать в брюшную полость, где ее накопилось аж 2 литра! Из-за этого развился перитонит, который и стал причиной повторных операций и смерти пациента.

Но даже после этого, уверены в столице, Кондакова можно было спасти. Врачи должны были увидеть, что пациент пожелтел.

— Если бы они сразу обратили на это внимание, провели консилиум, то муж мог остаться в живых! — уверена Татьяна Алексеевна. — А врач Федоров как работал в железнодорожной больнице, так и работает!

И это несмотря на то, что хирурга признали виновным и присудили два года ограничения свободы (в этом случае нельзя покидать город и требуется отмечаться в правоохранительных органах). Однако за время расследования истек срок давности совершения преступления, а прошедшие два года врач и так находился под подпиской о невыезде.

«Я все правильно сделал»

Впрочем, Константин Федоров свою вину не признает. И собирается обжаловать приговор.

— Пациент Кондаков поступил к нам по «скорой» лишь 2 апреля, хотя плохо ему стало еще 28 марта, но до этого он отказывался от госпитализации, — рассказал нам врач. Александру сразу же был поставлен диагноз: острый холецистит — то есть воспаление желчного пузыря в стадии обострения. Было подозрение: образовавшиеся там камни закупорили проток. И пузырь, в котором накопилась желчь, воспалился. Главная задача врача при таком заболевании — сделать так, чтобы эти камешки всплыли в пузыре и нормализовался отток желчи. Тогда воспаление постепенно спадет. Пациента подключили к системе со специальными медикаментозными препаратами.

По мнению медика, камешек, видимо, всплыл. После чего пациент почувствовал себя лучше и стал отпрашиваться домой на выходные.

— Но воспаление-то сразу никуда не делось, поэтому я настоятельно рекомендовал Александру остаться в больнице, — продолжает хирург. — Тогда мы бы сняли воспаление и затем планово удалили желчный пузырь. Пока в нем имеются камни, он представляет угрозу для жизни. Но ведь у нас пациенты разбираются во всем лучше докторов!

Дома, как рассказал врач, заботливая жена накормила мужа жирным гусиным бульончиком. Чего делать было категорически нельзя, так как это поспособствовало избыточному выделению желчи. Поэтому тем же вечером Кондакову стало плохо — и он снова оказался в больнице.

Возникло подозрение на камни в протоке. И Кондакову порекомендовали пройти эндоскопическое исследование желчного протока в платной клинике. По словам врача, пациент все не решался, и ему предложили провести полостную операцию. Согласился он на нее 19 апреля.

— У нас были на руках результаты трех УЗИ, — уверяет Константин Викторович. — Мы бы, конечно, могли сделать их еще 14, но зачем?

Выяснилось, что у Кондакова, кроме желчекаменной болезни, есть еще одно наследственное заболевание — воспаление желчного протока. Оно-то, по мнению Федорова, и стало причиной желтухи и рвоты.

26 апреля у Кондакова снова заболел живот, поднялась температура, а желчь перестала отходить по трубочке. Врачи предположили, что дренаж вышел из протока, из-за чего желчь и могла попасть в брюшину.

— Но если бы было какое-то повреждение и желчь текла с 20-го числа, то там бы не 2, а литров 8 накопилось, — считает врач.

Во время следующей операции врачи поняли, что желчь из-за повышенного давления в воспаленном пузыре просачивается сквозь стенки печени.

Смерть пациента, по мнению Федорова, наступила не из-за его ошибок, а из-за особенностей двух серьезных заболеваний, от чего произошло отмирание участка ткани желчного протока.

— У человека не выдержало сердце, и он погиб, — вздыхает Константин Викторович. — Я старался помочь. Клятву Гиппократа давал, чтобы не навредить. И со своей точки зрения я считаю, что все правильно сделал…

Хирург намерен это доказать, и, похоже, точку в этом запутанном деле ставить рано.

Показать на карте

Лечение желчного пузыря — отзывы пациентов