Химиоэмболизация при рака желудка

Химиоэмболизация при рака желудка thumbnail

В.Н. Полысалов, Н.Н. Верясова

ФГУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий», Санкт-Петербург

Резюме. Целью настоящего исследования является анализ первого опыта применения методов интервенционной радиологии в комбинированном лечении пациентов с распространенным раком желудка. В 2008—2010 гг. в клинике РНЦ РХТ 10 пациентам с распространенным раком желудка выполнено 17 процедур регионарной химиотерапии. Химиоэмболизация артерий, кровоснабжающих первичную опухоль, выполнена 8 пациентам, всего 13 процедур. У всех пациентов отмечалось уменьшение размеров опухоли на 15—35% (в среднем 26%). Осложнений в результате неоадъювантной химиомасляной эмболизации не было. В настоящее время 9 пациентов живы в сроки от 3 до 10 мес. Методы регионарной химиотерапии (химиомасляная эмболизация опухоли желудка и регионарная химиоинфузия) позволяют достичь эффективного воздействия как на первичную опухоль, так и на этапы лимфогенного метастазирования и не сопровождаются развитием серьезных осложнений. Дальнейшее изучение результатов предоперационной химиомасляной эмболизации опухолей желудка у пациентов с местно-распространенным раком позволит определить оптимальный объем лимфодиссекций (D2 или D3) при выполнении экстирпации желудка.

Ключевые слова: распространенный рак желудка, химиоэмболизация.

В настоящее время не существует универсальных подходов в лечении пациентов с местно-рас-пространенным раком желудка. Актуальность проблемы обусловлена высокой заболеваемостью раком желудка, который занимает второе место в структуре онкологической заболеваемости [1, 2]. Ежегодно во всем мире диагностируются до 800 тыс. новых случаев, при этом в течение первого года умирают 40% из впервые выявленных больных [1, 3]. Несмотря на разработку новых схем химиотерапии, 5-летняя выживаемость при раке желудка в США и странах Западной Европы не превышает 15% [1]. Таким образом, разработка и внедрение новых методов лечения рака желудка является актуальной задачей.

Накопленный опыт успешного применения методов интервенционной радиологии у пациентов с первичным и метастатическим раком печени свидетельствует о возможности улучшения результатов лечения этой категории больных. Длительное время использование интервенционной радиологии в лечении злокачественных опухолей других локализаций желудочно-кишечного тракта считалось опасным или нецелесообразным. В современной литературе существует относительно небольшое число сообщений о применении регионарной химиоинфузии при злокачественных новообразованиях желудка и прямой кишки.

В клинике РНЦ РХТ нашли широкое применение методики регионарной химиоинфузии и химиоэмбо-лизации при лечении пациентов с аденокарциномой поджелудочной железы [4]. Полученные результаты позволили приступить к изучению возможностей использования вышеуказанных способов лечения у пациентов с раком желудка.

Целью настоящего исследования является анализ первого опыта применения методов интервенционной радиологии в комбинированном лечении пациентов с распространенным раком желудка.

Материал и методы

В 2008—2010 гг. в клинике РНЦ РХТ 10 пациентам с распространенным раком желудка выполнено 17 процедур регионарной химиотерапии. Средний возраст пациентов составил (53,2±2,1) года, из них женщин—4, мужчин — 6. Опухоль кардиального отдела желудка была у 3 пациентов, тела желудка — у 6, выходного отдела желудка — у 1 пациента. Химиоэмболизация артерий, кровоснабжающих первичную опухоль, выполнена 8 пациентам, всего 13 процедур. Двум пациентам проведено 4 сеанса регионарной химиоинфузии в неоадъювантном режиме. Для подтверждения диагноза и уточнения стадии заболевания всем пациентам выполнялось комплексное обследование, включавшее эзофагогастродуоденоскопию (ФГДС), биопсию опухоли с морфологическим и иммуногистохимическим исследованием, магнитно-резонансную томографию (МРТ) или спиральную компьютерную томографию (СКТ) брюшной полости, СКТ или рентгенографию легких, позитронную эмиссионную томографию (ПЭТ) всего тела с 18-фтордезоксиглюкозой, определение в сыворотке крови уровня опухолеспецифических маркеров (РЭА, СА-19-9). Все вышеперечисленные методики использовались и в последующем как для оценки непосредственного эффекта химиоэмболизи-рующих процедур, так и при осуществлении мониторинга в период наблюдения. По классификации TNM у 3 пациентов стадия расценена как T4N2M0, у 5 пациентов — T3N2M0, у двух пациентов с метастатическим поражением печени — T4N2M1. Осложненное течение отмечено у двух пациентов: декомпенсированный стеноз выходного отдела желудка и дисфагия 2—3-й ст.

Регионарная химиотерапия осуществлена как этап комбинированного лечения у 7 пациентов. Вопрос о выборе варианта эндоваскулярного вмешательства решался при проведении диагностического этапа процедуры. Во время выполнения ангиографии получали важную информацию об особенностях анатомии чревного ствола и кровоснабжения органов гепато-панкреатобилиарной зоны. В случае выявления сосуда, кровоснабжающего опухоль желудка (рис. 1), осуществляли химиоэмболизацию путем введения в него 10 мг митомицина С и 10 мл липиодола. Процесс заполнения опухоли химиомасляной суспезией контролировали путем выполнения рентгеноскопии (рис. 2). После процедуры всем пациентам назначались анальгетики, антибактериальные препараты. В случае выявления гиповаскулярной опухоли осуществляли повторные курсы регионарной химиоинфузии в чревный ствол эпирубицина, цисплатины, 5-фторурацила из расчета 50% системной дозы. При выборе препаратов учитывали данные иммуногистохимического исследования.

Химиоэмболизация при рака желудка

Четырем пациентам в сроки 7—16 сут после хи-миоэмболизации осуществлена экстирпация желудка и лимфодиссекция в объеме D2. Две пациентки перенесли комбинированные вмешательства. В первом случае у больной со стенозирующей опухолью кардиального отдела желудка выполнена гастрэктомия, левосторонняя гемипанкреатэктомия, спленэктомия, паратумо-ральная резекция II сегмента печени и радиочастотная абляция трех метастазов в правой доле печени. У второй пациентки с гиповаскулярной опухолью тела желудка (T4N3M1) выполнение повторных курсов регионарной химиоинфузии позволило добиться уменьшения размеров первичной опухоли (данные СКТ) и осуществить комбинированное оперативное вмешательство (гастрэктомия, резекция II и III сегментов печени, левосторонняя гемипанкреатэктомия, спленэктомия, левосторонняя гемиколэктомия, резекция чревного ствола в сочетании с лимфодиссекцией D2+1/2) через 6 мес после эксплоративной лапаротомии, выполненной в другом учреждении. В связи с отказом от комбинированного оперативного вмешательства одному пациенту с декомпенсированным стенозом желудка выполнено наложение обходных анастомозов, после чего он получил 4 процедуры химиоэмболизации ветвей гастродуоденальной артерии, кровоснабжающей опухоль выходного отдела желудка.

Читайте также:  Дадут ли инвалидность при раке желудка 4 стадии

Результаты и их обсуждение

Анализ результатов СКТ, выполненных в течение первых суток после процедур химиоэмболизации, показал накопление химиомасляной суспензии в опухоли в сроки от 2 до 6 ч. Также выявлено накопление химиомасляной суспензии в метастазах печени. Изменение размеров первичной опухоли в динамике оценивали по данным СКТ брюшной полости и ангиографии. У всех пациентов отмечалось уменьшение размеров опухоли на 15—35% (в среднем 26%).

По данным повторной ПЭТ всего тела, выполнявшейся через 2 нед после химиоэмболизации для оценки эффекта данной процедуры, отмечено снижение накопления радиофармпрепарата в опухоли желудка на 18—27% (в среднем 20%).

У пациентов, перенесших химиомасляную эм-болизацию в неоадъювантном режиме, серьезных осложнений в результате выполнения оперативных вмешательств не было. Все пациенты выписаны в сроки до 14 сут после экстирпации желудка.

Послеоперационное гистологическое исследование препаратов опухоли при окраске суданом показало сохранение химиомасляной суспензии в опухоли желудка (рис. 3) и части лимфатических узлов, удаленных при выполнении экстирпации желудка и лимфодиссекции (рис. 4). Также выявлены обширные некрозы в опухоли желудка и лимфатических узлах, пораженных метастазами.

Химиоэмболизация при рака желудка

Химиоэмболизация при рака желудка

В результате выполнения химиоэмболизации артерий, кровоснабжавших опухоль желудка, угрожающих жизни осложнений не отмечено. Из особенностей ближайшего после процедуры периода следует отметить боли в эпигастрии с иррадиацией в правое плечо в течение нескольких дней, купировавшиеся ненаркотическими анальгетиками, кратковременное повышение температуры тела до 38,5°С. Все пациенты отмечали практически полное прекращение болевого синдрома через 3—5 дней после вмешательства.

Одна пациентка умерла через 16 мес после выполнения комбинированного лечения в результате инфаркта миокарда. Остальные 9 пациентов живы в сроки от 3 до 10 мес. Прогрессирование заболевания отмечено у одной пациентки через 4 мес после операции — поражение лимфатических узлов средостения.

Частичный ответ достигнут у пациента с опухолью выходного отдела желудка, перенесшего лишь паллиативное вмешательство и четыре сеанса химиоэмболизации ветвей гастродуоденальной артерии. Через 9 мес после прекращения противоопухолевого лечения отмечается хорошее качество жизни, уменьшение размеров первичной опухоли и регионарных лимфатических узлов (по данным СКТ).

Единственной формой злокачественной аденокар-циномы желудка, при которой можно добиться 100% излечения, является ранний рак. В данной стадии заболевания отсутствуют поражение подслизистого слоя и метастатическое поражение регионарных лимфатических узлов [5, 6]. Общепризнано, что хирургические подходы при раке желудка должны учитывать стадию заболевания, в том числе глубину инвазии опухоли и наличие метастатического поражения лимфатических узлов [7, 8]. В России на момент выявления заболевания у 64,2% больных диагностируют рак III—IV стадии, а 83% пациентов имеют метастазы в регионарных лимфатических узлах [3].

В настоящее время нет единой точки зрения об эффективности неоадъювантной и адъювантной химиотерапии у пациентов с раком желудка. Однако результаты применения современных схем лечения свидетельствуют о возможности улучшения исходов лечения пациентов с распространенным раком желудка. В этом аспекте вызывает интерес поиск новых способов доставки химиопрепарата к опухоли. Так, в нашем исследовании выполнение регионарной хи-миоинфузии в чревный ствол позволило редуцировать дозы вводимых препаратов, избежать серьезных проявлений токсичности неоадъювантной химиотерапии, предотвратить дальнейшее местное прогрессирова-ние опухоли, а в ряде случаев снизить метаболическую активность злокачественных новообразований и индуцировать некротические изменения как в первичной опухоли, так и в лимфатических узлах. Заслуживает внимания и дальнейшего изучения опыт применения данной методики у пациентов, перенесших лишь паллиативные хирургические вмешательства. В результате выполнения четырех процедур химиоэмболизации ветвей гастродуоденальной артерии (ГДА) у одного из них удалось добиться сначала частичного ответа, а затем стабилизации заболевания на протяжении 10 мес.

В настоящее время в лечении рака желудка наиболее спорным вопросом является выбор объема лимфодиссекции, особенно в случаях местно-рас-пространенных опухолей. При злокачественных новообразованиях с небольшим распространением ряд авторов настоятельно рекомендует выполнение лимфодиссекции D2, поскольку только гистологическое исследование позволяет достоверно установить наличие или отсутствие метастатического поражения лимфатических узлов. Так, при анализе выживаемости пациентов отмечены достоверно более хорошие результаты в группе больных без метастазов в регионарных лимфатических коллекторах по сравнению с больными, имевшими микрометастазы в лимфатических узлах [9, 10, 11].

Читайте также:  Нетрадиционные методы при раке желудка

Большинство авторов отмечают прогностическое значение размеров опухоли, степень ее дифферен-цировки и глубины инвазии, наличие метастазов в регионарных лимфатических узлах, однако ни один из этих факторов не является предопределяющим [12, 13]. Учитывая опыт применения химиомасляной эмболизации при лечении пациентов с раком поджелудочной железы и первые результаты лечения больных с распространенным раком желудка, можно ожидать улучшения результатов комбинированного лечения рассмотренной категории больных, в том числе и за счет избирательного воздействия описанного способа неоадъювантной химиотерапии на пути лимфогенного метастазиро-вания.

Выводы

Методы регионарной химиотерапии (химиомас-ляная эмболизация опухоли желудка и регионарная химиоинфузия) позволяют достичь эффективного воздействия как на первичную опухоль, так и на этапы лимфогенного метастазирования и не сопровождаются развитием серьезных осложнений.

Дальнейшее изучение результатов предоперационной химиомасляной эмболизации опухолей желудка у пациентов с местно-распространенным раком, позволит определить оптимальный объем лимфодиссекций (D2 или D3) при выполнении экстирпации желудка.

Литература

1. Parkin, D. Global cancer statistics / D. Parkin, P. Pisani, J. Ferley [et al.] // Cancer J. Clin. — 1999. — Vol. 49. — P. 33—64.

2. Blot, W.F. Rising incidence of adenocarcinoma of the esophagus and gastric cardia / W.F. Blot, S.S. Devesa, R.W. Knellur, J. Fraumeni // JAMA. — 1999. — Vol. 265. — P. 1287—1291.

3. Аксель,Е.М. Злокачественные новообразования в Москве и Санкт-Петербурге / Е.М. Аксель, И.А. Горбачева // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. — 2008. — Т. 199, № 2 (прил. 1). — С. 120—134.

4. Павловский, А.В. Обоснование селективной рентген-контрастной масляной эмболизации в лечение рака поджелудочной железы: автореф. дис. … д-ра мед. наук / А.В. Павловский. — СПб., 2006. — 32 с.

5. Japanese Gastric Cancer Association. Japanese classification of gastric carcinoma — 2nd England edition // Gastric Cancer. — 1998. — P. 110—124.

6. Takekoshi, T. Endoscopic resection of early gastric carcinoma: results of retrospective analysis of 308 cases / T. Takekoshi, Y. Baba, H. Ota [et al.] // Endoscopy. — 1994. — Vol. 26. — P. 352—364.

7. Янкин,А.В. Современная хирургия рака желудка / А.В. Ян-кин // Практическая онкология. — 2009. — Т. 10, № 1. — C. 12—19.

8. Karpeh, M. Cancer of the Stomach: Principles and Practice / M. Karpeh, D. Kelsen, J. Tepper // Oncology. — 2005.

9. Cai, J. Micrometastases in lymph nodes and microinvasion of the muskular propria in primary lesions of submucosal gastric cancer / J. Cai, M. Ikeguchi, M. Maeta, N. Kaibara // Surgery. — 2000. — Vol. 127. — P. 32—39.

10. Nakajo,A. Detection and prediction of micrometastasis in the lymph nodes patients with pN0 gastric cancer / A. Nakajo, S. Natsugoe, S. Ishigami [et al.] // Ann. Surg. Oncol. — 2001. — Vol. 8. — P. 158—162.

11. Harrison, L. Prognostic significance immunohistochemical micrometastasis in node negative gastric cancer patients / L. Harrison, J. Choe, M. Goldstein [et al.] // J. Surg. Oncol. — 2000. — Vol. 73. — P. 153—157.

12. Gotoda, T. Incidence of lymph node metastasis from early gastric cancer: estimation with large number of cases at the large centers / T. Gotoda, A. Yanagisawa, M. Sasako [et al.] // Gastric Cancer. — 2000. — № 3. — P. 219—225.

13. Kim, D.Y. Factors related to lymph node metastasis and surgical strategy used to treat early gastric carcinoma / D. Y. Kim, J.K. Joo, S.Y. Ryu [et al.] // World J. Gastroenterol. — 2004. — № 10. — P. 737—740.

Источник

При всех своих достоинствах препараты для химиотерапии обладают серьезным недостатком — относительно высокой токсичностью. Подавляя опухоль, они попутно отравляют и весь организм, во многих случаях превращая пациента в инвалида. Спасая пациента от смерти, химиотерапия подчас резко снижает качество его жизни. К сожалению, результат, который достигается столь дорогой ценой, далеко не всегда бывает удовлетворительным. Из-за высокой токсичности препарата во многих случаях врач просто не может ввести дозу, достаточную для эффективного подавления опухоли, поскольку есть риск гибели пациента от отравления. Нередко из-за осложнений курсы химиотерапии приходится прерывать, что снижает ее эффективность.

Читайте также:  Асд фракция 2 при раке желудка и печени отзывы

Химиоэмболизация: фокусированная терапия против рака

В последнее время в развитых странах все шире используется метод химиоэмболизации, сочетающий в себе эмболизацию опухоли (т.е. прекращение в ней кровотока, что уже само по себе оказывает лечебное воздействие), а также доставку в её ткани химиопрепарата, который концентрируется именно в опухоли и оказывает фокусированное локальное воздействие.

Своим возникновением метод химиоэмболизации обязан ряду важных предпосылок:

1) Стремлению онкологов повысить эффективность химиотерапии, которая до сих пор остается одним из наиболее распространенных методов лечения онкологических заболеваний, особенно в тех случаях, когда речь идет о неоперабельных опухолях;

2) Осознаваемой докторами необходимости снизить концентрацию химиопрепарата в здоровых тканях организма при сохранении высокой концентрации в тканях опухоли;

3) Развитию технологии обычной эмболизации различных сосудистых бассейнов — от аневризм головного мозга и миомы матки, до варикоцеле и кровоточащих сосудов при травме;

4) Совершенствованию эндоваскулярного инструментария, который сейчас позволяет вводить катетеры и микрокатетеры (и доставлять эмболизационный препарат) в самые отдаленные сосудистые бассейны.

Еще в конце 20 века исследователи искали ответ на вопрос «Есть ли возможность доставить химиопрепарат непосредственно в опухоль без вреда для пациента?» И уже в начале 80-х годов был разработан метод масляной химиоэмболизации опухолей, при котором смесь рентгеноконтрастного масляного препарата и средства для химиотерапии вводится в артерию, питающую опухоль.
В качестве эмболизирующего агента и носителя химиопрепарата изначально применяли липиодол (йодолипол) — йодированное масло семян опийного мака. Его продолжают использовать и в настоящее время.
В начале 21 века развитие технологий позволило разработать специальные микросферы — сферические частицы, способные накапливать химиопрепарат, а потом высвобождать его в течение длительного времени. При этом они блокируют кровоток в самой ткани опухоли, действуя подобно частицам для эмболизации маточных артерий.

Сейчас в мировой практике активно применяются два типа микросфер, имеющих ряд отличий. Это препарат DC Bead (произносится «ди-си бид»), который производится компанией Biocompatibles. Его распространением на территории Европы, включая и Россию, занимается японская компания Terumo — один из лидеров в области инновационного оборудования для эндоваскулярной хирургии и онкологии. Вторым препаратом является препарат Hepaspheres, выпускаемый компанией Biosphere Medical, являющейся подразделением американской медицинской компании Merit Medical.

Подробнее про DC Bead

290x150-equal_images_articles_chemoembo

Препарат представляет собой микросферы, состоящие из поливинилалкоголя. Чтобы врач имел возможность выбрать препарат, частички которого точно соответствуют диаметру кровеносных сосудов опухоли, которые необходимо эмболизировать, частицы выпускаются в разных размерах (от 100 до 900 микрон). Каждый размер маркируется особым цветом флакона. Отличительной особенностью микросфер DC Bead является их способность осаждать на своей поверхности химиотерапевтический препарат доксорубицин — основной препарат, применяющийся при химиоэмболизации. Попадая в опухоль, частички препарата надежно перекрывают кровоток. Высвобождение доксорубицина продолжается в течение 14 дней, обеспечивая продолжительное воздействие на опухоль концентрированными дозами препарата. При этом препарат действует только на пораженную ткань, не попадая в кровоток, что позволяет избежать токсического воздействия на организм.

Масляная химиоэмболизация

Попадая в кровь, масляный препарат за счет своей более высокой вязкости образует мелкие капельки. Они играют роль эмболизирующих частиц и депо химиопрепарата.

После введения в артерию масляный химиоэмболизат попадает в сосуды как опухолевой, так и здоровой ткани. Но из-за некоторых особенностей здоровая ткань очищается от него в течение недели, а в опухолевой он задерживается от нескольких недель до года. В течение этого времени он блокирует приток крови к раковым клеткам и постепенно выделяет противоопухолевый препарат.

С липиодолом чаще всего используют такие химиопрепараты, как эпирубицин, доксорубицин, 5-фторурацил, акларубицин, митомицин, цисплатин.

Важным преимуществом масляных эмболизирующих препаратов является их способность проникать в систему воротной вены, из которой, помимо печеночной артерии, получают кровоснабжение некоторые злокачественные опухоли печени. Таким образом, масляная химиоэмболизация может применяться в комбинации с эмболизацией микросферами и усиливать ее.

В настоящий момент химиоэмболизация фактически стала стандартом лечения рака печени в тех случаях, когда трансплантация и оперативное лечение невозможны, либо сопряжены с высоким риском. Эффективность применения DC Bead была неоднократно подтверждена в ходе научных исследований, выполненных в ведущих клиниках мира. Так по результатам клинического обследования 27 пациентов (группа с нарушением функции печени Child-Pugh A), проводившегося в Барселоне, годовая выживаемость составила 92%, двухлетняя – 89% [1]. Аналогичные данные были получены во время обследования 71 пациента, проводившегося в Афинах: трехлетняя выживаемость составила 76,4% [2]. В последнее время химиоэмболизация c DC Bead также применяется при лечении рака почек,поджелудочной железы, рака шейки матки и других органов.

В Европейской онкологической клинике выполняется химиоэмболизация опухолей печени с использованием всех существующих препаратов.

Запись
на консультацию
круглосуточно

Список литературы:

[1]. Varela et al.  Journal of Hepatology 46 (2007) 474-481

[2]. Malagari et al.  Abdominal Imaging (2008) 33:512-519

[3]. «Передовая медицина», № 6 (32) 2012.

Источник