Гомеопатия при раке желудка отзывы
Serrenium
Сообщения: 38 Зарегистрирован: 02 фев 2006, 13:21
Откуда: Москва, Юг
Контактная информация:
поможет ли гомеопатия при раке?
#1
Сообщение
Serrenium » 10 апр 2006, 09:44
Кто-нибудь знает случаи лечения рака гомеопатией? Посоветуйте, пожалуйста, врача-гомеопата, который бы взялся за лечение. На какой стадии болезнь, сказать не могу (пока не общался с этим человеком лично, узнал через знакомых, но ОЧЕНЬ хочу помочь).
Israel Datskovsky
гомеопат-консультант
Сообщения: 3428 Зарегистрирован: 21 янв 2004, 15:52
Откуда: Бейт Шемеш, Страна Израиля
#2
Сообщение
Israel Datskovsky » 10 апр 2006, 18:00
При раке гомеопатия помогает, но многое зависит от стадии рака (не всегда даже теоретически можно помочь) и умелости гомеопата. Но тут вступают в дело иные соображения — не думаю, что кто-либо из серьезных гомеопатов порекомендует прервать аллопатическое лечение (да и с законом могут быть проблемы), а гомеопатия на фоне мощных лекарств химиотерапии, облучения и проч. просто не сработает.
По поводу случаев излечения — на заре ХХ века Кент целую книжку написАл.
С уважением, Исраэль Дацковский
Serrenium
Сообщения: 38 Зарегистрирован: 02 фев 2006, 13:21
Откуда: Москва, Юг
Контактная информация:
#3
Сообщение
Serrenium » 11 апр 2006, 22:18
Спасибо за ответ. Аллопатическое лечение в любом случае нельзя прерывать или все-таки можно, чтобы начать гомеопатическое? Если «да», то на каком этапе еще можно?
Israel Datskovsky
гомеопат-консультант
Сообщения: 3428 Зарегистрирован: 21 янв 2004, 15:52
Откуда: Бейт Шемеш, Страна Израиля
#4
Сообщение
Israel Datskovsky » 12 апр 2006, 01:03
Я плохо знаю сегодняшнее российское законодательство, но сильно подозреваю, что гомеопату сделают «не очень хорошо», если аллопатическое лечение будет прервано в угоду гомеопатическому.
Да и мало какой гомеопат посоветует такое.
С уважением, Исраэль Дацковский
Викулов А. О.
#5
Сообщение
Викулов А. О. » 13 апр 2006, 12:31
Вы совершенно правы. По Российсуому законодательству отмена официальной терапии в пользу терапии гомеопатической, даже при самом удачном исходе — равнозначна потери диплома для врача-гомеопата. И это в самом хорошем случае. Возможна и уголовная ответственность (не смотря на положительные результаты!) — прецеденты уже есть.
Олегович.
Андрей Б.
Старожил форума
Сообщения: 1746 Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:05
Откуда: Mockва
#6
Сообщение
Андрей Б. » 13 апр 2006, 13:58
А если в соответствии с Законом пациент сам отказывается от медицинского (аллопатического) вмешательства, то преследование гомеопата в этом случае тоже возможно?
Смеяться, право, не грешно.
Юленция
Старожил форума
Сообщения: 277 Зарегистрирован: 16 май 2005, 17:22
Откуда: Рига
#7
Сообщение
Юленция » 13 апр 2006, 14:26
Мне кажется что в тайне это всё равно не сохранить..всегда найдутся добрые родственники ,желающие засудить шарлатана сводящего в могилу своими шариками их родного
Галина
Старожил форума
Сообщения: 4947 Зарегистрирован: 19 янв 2004, 17:28
Откуда: Санкт-Петербург
#8
Сообщение
Галина » 13 апр 2006, 21:05
Israel Datskovsky писал(а):Я плохо знаю сегодняшнее российское законодательство, но сильно подозреваю, что гомеопату сделают «не очень хорошо», если аллопатическое лечение будет прервано в угоду гомеопатическому.
Да и мало какой гомеопат посоветует такое.
Исраэль, думаю, самое главное — в Вашем последнем предложении. Мало гомеопатов. Которые не болезни лечат, а человека.
А уж с идеей, что решение о лечении принимает пациент, а не врач, не только врачи, но и пациенты в подавляющем большинстве еще не освоились…
LABA
Старожил форума
Сообщения: 1441 Зарегистрирован: 26 мар 2005, 20:15
Откуда: Москва
#9
Сообщение
LABA » 13 апр 2006, 21:54
Викулов А. О. писал(а):Вы совершенно правы. По Российсуому законодательству отмена официальной терапии в пользу терапии гомеопатической, даже при самом удачном исходе — равнозначна потери диплома для врача-гомеопата. И это в самом хорошем случае. Возможна и уголовная ответственность (не смотря на положительные результаты!) — прецеденты уже есть.
Олегович.
А что это за закон? Разве лечение от рака у нас принудительное? Ведь далеко не все выбирают «традиционное» лечение и при раке. По-моему, это дело исключительно больного — как лечиться….
Вера
Старожил форума
Сообщения: 365 Зарегистрирован: 15 мар 2005, 12:13
Откуда: Москва
#10
Сообщение
Вера » 13 апр 2006, 23:28
Насколько я понимаю ситуацию, пациент может САМ выбрать любое лечение, равно как и отказаться от него, но ГОМЕОПАТ не имеет права рекомендовать пациенту отказаться от традиционной терапии в пользу гомеопатии.
Молли на семинаре рассказывала об удивительной статистике: согласно одному широкомасштабному исследованию, проведенному в США, даже отсутствие любого лечения при раковых поражениях более предпочтительно по сравнению с химиотерапией и облучением, которые просто сводят человека в могилу .
Может быть, Молли сможет привести какие-нибудь ссылки.
Викулов А. О.
#11
Сообщение
Викулов А. О. » 14 апр 2006, 18:07
Знаете господа и государыни… Я достаточно долго консультировал в Онкодиспансере и могу сказать по своему опыту, что аллопатическое лечение рака — достаточно эффективно. Жесткое, калечащее, тяжкое.
Это да. Идеологически абсолютно неправильное — и это — ДА!
Но плевать в сторону онкологов — это, извините, пошлость. Не дай БОГ кому либо ТАКОЙ работы. Я бы — не смог.
По поводу запрета гомеопатического лечения — в списке противопоказаний к гомеопатическому лечению согласно приказа МЗ (уже не помню номер) указаны онкологические заболевания.
Одного этого достаточно для любого судьи, что бы лишить врача диплома.
Олегович.
Галина
Старожил форума
Сообщения: 4947 Зарегистрирован: 19 янв 2004, 17:28
Откуда: Санкт-Петербург
#12
Сообщение
Галина » 14 апр 2006, 18:45
Викулов А. О. писал(а):Знаете господа и государыни… Я достаточно долго консультировал в Онкодиспансере и могу сказать по своему опыту, что аллопатическое лечение рака — достаточно эффективно.
Жаль, пациенты об этом не знают.
Викулов А. О. писал(а):Но плевать в сторону онкологов — это, извините, пошлость.
А где тут пошляки-то? Я заметила лишь один выпад в сторону идеологически абсолютно неправильной аллопатии. А об онкологах больше вроде никто не говорил…
У меня вопрос в связи с законами о других странах.
Молли, Исраэль, Александр — а как на Западе с законодательной базой при онкологии? Тоже не разрешено гомеопатическое лечение при официальном диагнозе онкологии?
ира
Старожил форума
Сообщения: 372 Зарегистрирован: 24 июл 2005, 19:26
Откуда: Москва
Контактная информация:
#13
Сообщение
ира » 14 апр 2006, 20:36
Видимо, мой свёкр не знал про законадательную базу, когда пару лет назад, узнав о раке, отказался от химиотерапии и облучения.
Полосатая Собака
Старожил форума
Сообщения: 4088 Зарегистрирован: 08 дек 2004, 21:40
Откуда: Санкт-Петербург
#14
Сообщение
Полосатая Собака » 14 апр 2006, 21:41
Викулов А. О. писал(а):
По поводу запрета гомеопатического лечения — в списке противопоказаний к гомеопатическому лечению согласно приказа МЗ (уже не помню номер) указаны онкологические заболевания.Одного этого достаточно для любого судьи, что бы лишить врача диплома.
Олегович.
Это же какая жизненная сила у человека, который выживает после химио- и радиотерапии — да еще и с опухолью?!
Возможно излечение рака без аллопатии. Похоже, главное, что мешает гомеопатам успешно демонстрировать свое искусство в таких случаях — это их аллопатический диплом, на который так и точат, так и точат зубы то Минздрав, то прокурор, то еще кто нибудь!
Одним словом, как там поется в известной песне? «Думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь?»
Бамбр
Администратор форума
Сообщения: 33 Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:13
#15
Сообщение
Бамбр » 14 апр 2006, 21:53
Я что-то не понял — в случае излечения кто в суд-то подавать будет?
А в случае неуспеха — вот перед любой хирургической операцией пациент (или родители его) подписывают бумагу, что «о последствиях вмешательства предупреждены» или что-то в этом роде — но подробных описаний последствий документ не содержит. Типа, зарежут бедолагу на столе — несчастный случай,наука оказалась бессильна. На суде — если дело до него дойдет — эта подпись полностью оправдает нерадивых медиков: вас предупреждали.
Так, может и гомеопату брать с пациентов подписку о согласии — ну, в тяжелых случаях?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
Замечательный врач — классический гомеопат Буракова Ирина Анатольевна записала и выложила в свободный доступ семинар по лечению онко заболеваний. Кому интересно, предлагаю посмотреть этот материал.
Есть еще и слайды по данной теме, заинтересованным могу скинуть на почту (бесплатно)
Комментарии
annanna
24 февраля 2016, 22:59
Фигня ваша гомеопатия. ИМХО
Да как вам будет угодно
Знакомая год лечения потеряла на подобной ерунде. Сейчас она в хосписе, и финал предрешен. Она так жалеет о бездействии! А все ее родные как жалеют! Какая гомеопатия?! Ещё бы уринотерапия!
предлагаю не сравнивать уринотерапию с нормальной гомеопатией, да и оциллококцинум давно относится к уже не стандартной, а клинической, которая больше отвечает современным условиям https://www.medlinks.ru/article.php?sid=58415
До сих пор в представлении многих людей существует изрядная путаница, связанная с гомеопатией. Но если кто-то даже и знает, что гомеопатия — это лечение минимальными дозами лекарственных веществ (что, хотя и верно, не отражает в полной мере существа дела), то и ему невдомек, что у гомеопатии есть свои собственные законы, совершенно отличные от законов обычной конвенциональной (аллопатической) медицины, и высокоэффективна она лишь тогда, когда лечение ведется именно по этим законам. Подобные заблуждения — не только удел непрофессионалов. И иные врачи, пролиставшие несколько книг какого-нибудь «гомеопатического» издательства, уверены, что гомеопатия — это та же медицина, которую они изучали в мединститутах, с той лишь разницей, что лекарства пациентам даются гомеопатические. Соответственнно, и результаты такого «гомеопатического» лечения в их руках совершенно неотличимы от таковых лечения аллопатического. Пациенты же делают вывод: и аллопатия, и гомеопатия одинаково бессильны… Поэтому необходима разъяснительная работа, с тем, чтобы различные «фоллисты», «хёлевцы» и пр. не могли обманывать обращающихся к ним пациентов, выдавая свои методы за гомеопатию, как это, увы, нередко происходит сегодня.
Вообще-то гомеопаты совершенно не выступают против операбельного вмешательства, когда это возможно, а когда врачи аллопаты отказываются от пациентов??? что вы на это скажете, что делать человеку, которому официальная медицина отказывает в помощи?
Безусловно, не все случаи излечимы, но надо бороться всеми известными методами
РоÑÑиÑ, ÐоÑква
Ðогда ÑÑадиÑÐ¸Ð¾Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸Ñина оÑказÑваеÑÑÑ Ð¾Ñ Ð¿Ð°ÑиенÑа, Ñо к гомеопаÑам пÑеÑензий неÑ. Ð Ð²Ð¾Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° Ñак 1 ÑÑадии, и ÑÑадиÑÐ¸Ð¾Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸Ñина наÑÑÐ°Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð½Ð° опеÑаÑии и Ñ Ð¸Ð¼Ð¸Ð¸, а паÑÐ¸ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑÐµÑ ÑÐ°Ñ Ð°ÑнÑе гÑанÑлки и ÑолÑÐ³Ñ Ð¿Ð¾Ð´ кÑоваÑÑ ÑÑÐµÐ»ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð´ ÑÑководÑÑвом гомеопаÑа на пÑоÑÑжении года. ТеÑÑÐµÑ Ð´ÑагоÑенное вÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ заканÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð² Ñ Ð¾ÑпиÑе?! ЧÑо Ð²Ñ Ð½Ð° ÑÑо ÑкажеÑе?! Ðна же ÑеÑез год 4 ÑÑÐ°Ð´Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑила без леÑениÑ! Я не веÑÑ Ð³Ð¾Ð¼ÐµÐ¾Ð¿Ð°Ñам, Ñ Ð¿ÑагмаÑик. Я вÑегда ÑиÑÐ°Ñ ÑоÑÑав лекаÑÑÑв и пÑодÑкÑов. Ðа Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑÑÑÐµÐºÑ Ð¿Ð»Ð°Ñебо не дейÑÑвÑеÑ, как не дейÑÑвÑÑÑ Ð¸ пÑепаÑаÑÑ Ñипа оÑилококÑинÑма. ЧÑо еÑÑÑ ÑкÑÑÑÐ°ÐºÑ Ð¿ÐµÑени баÑбаÑейÑкой ÑÑки, и какое влиÑние он Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑ Ð½Ð° виÑÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ бакÑеÑии?! Рк боÑÑбе Ñо ÑмеÑÑелÑнÑми заболеваниÑми гомеопаÑов Ð±Ñ Ð½Ðµ пÑопÑÑкала на пÑÑеÑнÑй вÑÑÑÑел!
РоÑÑиÑ, ТÑапÑе
Ðикакого ÑÑÑекÑа плаÑебо в гомеопаÑии неÑ)
Рдаже оÑилококÑинÑм бÑÐ´ÐµÑ ÑабоÑаÑÑ Ð¿Ñи ÑооÑвеÑÑÑвÑÑÑÐ¸Ñ ÐµÐ¼Ñ ÑимпÑÐ¾Ð¼Ð°Ñ . ÐÑÑеÑÑвенно, ÑÑÑинное его назнаÑение, — ÑÑо болÑÑÐ°Ñ Ð³Ð»ÑпоÑÑÑ.
Самое пеÑалÑное, ÑÑо многие вÑдаÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð·Ð° гомеопаÑов, Ñ Ð¾ÑÑ Ð² ней ÑовеÑÑенно ниÑего не ÑообÑажаÑÑ, ÑÑо оÑноÑиÑÑÑ Ð¸ Ñем, кÑо ÑабоÑÐ°ÐµÑ Ð¿Ð¾ меÑÐ¾Ð´Ñ Ð¤Ð¾Ð»Ð»Ñ, они ÑолÑко замазÑваÑÑ ÑимпÑомÑ, Ñем ÑамÑм ÑÑÑгÑблÑÑ ÑлÑÑай еÑе болÑÑе.
ÐÑÑеÑÑвенно, Ñакое леÑение ÑолÑко вÑе иÑпоÑÑиÑ.
поÑÐµÐ¼Ñ Ð³Ð»ÑпоÑÑÑ? и поÑÐµÐ¼Ñ Ñогда оÑиллококÑинÑм ÑеалÑно помогаеÑ, Ñ Ð¾ÑÑ Ñ Ð¸ не Ð°Ð´ÐµÐ¿Ñ Ð³Ð¾Ð¼ÐµÐ¾Ð¿Ð°Ñии в Ñелом, да и вообÑе ÑÑиÑÐ°Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ñеловеком ÑкепÑиÑнÑм?
РоÑÑиÑ, ТÑапÑе
ÐÑиллококÑинÑм Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ð³Ð°ÑÑ ÑолÑко в Ñом ÑлÑÑае, еÑли его ÑимпÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´ÑÑ ÑимпÑомам болÑного. Ðо ÑÑо не вÑегда Ñак, поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ говоÑÑÑ, ÑÑо он им не помогаеÑ.
ÐоÑиÑайÑе паÑогенез оÑиллококÑинÑма и Ð²Ñ Ð¿Ð¾Ð¹Ð¼ÐµÑе пÑо ÑÑо Ñ…
Ðе бÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð´Ð²ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð²ÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑнÑÑ , даже пÑи одном заболевании — Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¶Ð°Ñко и он ÑкидÑÐ²Ð°ÐµÑ Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð¾Ð´ÐµÑло, дÑÑгой ÑÑÑÑеÑÑÑ Ð¸ кÑÑаеÑÑÑ, ÑÑеÑий Ñ Ð¾ÑÐµÑ Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ водÑ, ÑеÑвеÑÑÑй гоÑÑÑего ÑаÑ, а пÑÑÑй ÑÐ¿Ð¸Ñ Ð±ÐµÑпÑобÑдно — и ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð¼Ñ ÑлÑÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¾ÑобеннÑй индивидÑалÑнÑй пÑепаÑаÑ, ÑооÑвеÑÑÑвÑÑÑий именно его ÑимпÑомам
ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ пÑепаÑÐ°Ñ Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¾Ñ Ð²Ð°ÑиÑÑ Ð²Ñе ÑимпÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¸ ÑÑÑинное его назнаÑение — бÑед
РоÑÑиÑ, ÐоÑква
ÐнаÑиÑ, Ð²Ñ Ð¿ÑизнаеÑе, ÑÑо ÑÑеди гомеопаÑов полно ниÑего не ÑообÑажаÑÑÐ¸Ñ ÑаÑлаÑанов?!
РоÑÑиÑ, ТÑапÑе
ÐонеÑно, именно из-за Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñом говоÑÑÑ, ÑÑо гомеопаÑÐ¸Ñ Ð½Ðµ помогаех Ðо и ÑÑо не Ñамое ÑÑÑаÑное, — Ñ Ñже вÑего, ÑÑо они ÑолÑко бабки деÑÑÑ, а лÑдÑм не помогаÑÑ, а иногда по ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ ÑÑпоÑÐ¼Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð¿ÑÑÑваÑÑ ÑлÑÑай Ñак, ÑÑо даже опÑÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ Ð³Ð¾Ð¼ÐµÐ¾Ð¿Ð°ÑÑ Ð¿Ð¾Ñом ÑазÑÑлиÑÑ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ñложно, а иногда и не возможно
ÐÐµÐ´Ñ Ð³Ð¾Ð¼ÐµÐ¾Ð¿Ð°ÑÐ¸Ñ Ð½Ðµ Ñак безобидна, как многие дÑмаÑÑ, ÑÑо не леÑение ÑÑавками и пÑи негÑамоÑном иÑполÑзовании Ñеловека можно не ÑолÑко не вÑлеÑиÑÑ, но и загÑбиÑÑ Ð¸ иÑÑоÑиÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾ жизненнÑÑ ÑилÑ
РоÑÑиÑ, ÐоÑква
Ðам не ÑÑÑдно пиÑаÑÑ ÑакÑÑ ÑепÑÑ Ñ!!!!!!!! ÐÐµÐ½Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼ÑÑаÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ñе поÑÑÑ! ÐÑди незнаÑÑие могÑÑ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑиÑÑ Ð¸ поÑеÑÑÑÑ Ð²Ñемх
РоÑÑиÑ, ТÑапÑе
ÐожеÑе возмÑÑаÑÑÑÑ ÑколÑко Ñ Ð¾ÑиÑе!
Я знаÑ, как волÑебно ÑабоÑÐ°ÐµÑ ÐºÐ»Ð°ÑÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð³Ð¾Ð¼ÐµÐ¾Ð¿Ð°ÑиÑ! Я Ð·Ð½Ð°Ñ ÑÑаÑиÑÑÐ¸ÐºÑ Ð¸Ð·Ð»ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð½ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ гомеопаÑией
Я знакома Ñ Ð°Ð²ÑоÑом видео и полноÑÑÑÑ ÐµÐ¹ довеÑÑÑ.
ÐадеÑÑÑ, ÑÑо мой поÑÑ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑпаÑÑи комÑ-Ñо жизнÑ
ÐелаÑÑÑÑ, ÐинÑк
не пи*диÑе. ÑаÑлаÑанка.
РоÑÑиÑ, ТÑапÑе
Ðа плеваÑÑ Ð¼Ð½Ðµ на Ñвое мнение
ÐомÑ-Ñо Ð¼Ð¾Ñ Ð¸Ð½ÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²ÑжиÑÑ
ÐелаÑÑÑÑ, ÐинÑк
ТолÑко ÑбÑеÑ.
РоÑÑиÑ, ТÑапÑе
ÐÑ Ð² пÑаве на ÑобÑÑвенное мнение.
ÐÑа инÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ð´Ð»Ñ ÑÐµÑ , ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð½Ð° Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð°.