Serrenium

Сообщения: 38 Зарегистрирован: 02 фев 2006, 13:21

Откуда: Москва, Юг

Контактная информация:

поможет ли гомеопатия при раке?

#1

Сообщение

Serrenium » 10 апр 2006, 09:44

Кто-нибудь знает случаи лечения рака гомеопатией? Посоветуйте, пожалуйста, врача-гомеопата, который бы взялся за лечение. На какой стадии болезнь, сказать не могу (пока не общался с этим человеком лично, узнал через знакомых, но ОЧЕНЬ хочу помочь).

Israel Datskovsky

гомеопат-консультант
Сообщения: 3428 Зарегистрирован: 21 янв 2004, 15:52

Откуда: Бейт Шемеш, Страна Израиля

#2

Сообщение

Israel Datskovsky » 10 апр 2006, 18:00

При раке гомеопатия помогает, но многое зависит от стадии рака (не всегда даже теоретически можно помочь) и умелости гомеопата. Но тут вступают в дело иные соображения — не думаю, что кто-либо из серьезных гомеопатов порекомендует прервать аллопатическое лечение (да и с законом могут быть проблемы), а гомеопатия на фоне мощных лекарств химиотерапии, облучения и проч. просто не сработает.
По поводу случаев излечения — на заре ХХ века Кент целую книжку написАл.

С уважением, Исраэль Дацковский

Serrenium

Сообщения: 38 Зарегистрирован: 02 фев 2006, 13:21

Откуда: Москва, Юг

Контактная информация:

#3

Сообщение

Serrenium » 11 апр 2006, 22:18

Спасибо за ответ. Аллопатическое лечение в любом случае нельзя прерывать или все-таки можно, чтобы начать гомеопатическое? Если «да», то на каком этапе еще можно?

Israel Datskovsky

гомеопат-консультант
Сообщения: 3428 Зарегистрирован: 21 янв 2004, 15:52

Откуда: Бейт Шемеш, Страна Израиля

#4

Сообщение

Israel Datskovsky » 12 апр 2006, 01:03

Я плохо знаю сегодняшнее российское законодательство, но сильно подозреваю, что гомеопату сделают «не очень хорошо», если аллопатическое лечение будет прервано в угоду гомеопатическому.
Да и мало какой гомеопат посоветует такое.

С уважением, Исраэль Дацковский

Викулов А. О.

#5

Сообщение

Викулов А. О. » 13 апр 2006, 12:31

Вы совершенно правы. По Российсуому законодательству отмена официальной терапии в пользу терапии гомеопатической, даже при самом удачном исходе — равнозначна потери диплома для врача-гомеопата. И это в самом хорошем случае. Возможна и уголовная ответственность (не смотря на положительные результаты!) — прецеденты уже есть.

Олегович.

Андрей Б.

Старожил форума
Сообщения: 1746 Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:05

Откуда: Mockва

#6

Сообщение

Андрей Б. » 13 апр 2006, 13:58

А если в соответствии с Законом пациент сам отказывается от медицинского (аллопатического) вмешательства, то преследование гомеопата в этом случае тоже возможно?

Смеяться, право, не грешно.

Юленция

Старожил форума
Сообщения: 277 Зарегистрирован: 16 май 2005, 17:22

Откуда: Рига

#7

Сообщение

Юленция » 13 апр 2006, 14:26

Мне кажется что в тайне это всё равно не сохранить..всегда найдутся добрые родственники ,желающие засудить шарлатана сводящего в могилу своими шариками их родного

Галина

Старожил форума
Сообщения: 4947 Зарегистрирован: 19 янв 2004, 17:28

Откуда: Санкт-Петербург

#8

Сообщение

Галина » 13 апр 2006, 21:05

Israel Datskovsky писал(а):Я плохо знаю сегодняшнее российское законодательство, но сильно подозреваю, что гомеопату сделают «не очень хорошо», если аллопатическое лечение будет прервано в угоду гомеопатическому.
Да и мало какой гомеопат посоветует такое.

Исраэль, думаю, самое главное — в Вашем последнем предложении. Мало гомеопатов. Которые не болезни лечат, а человека.

А уж с идеей, что решение о лечении принимает пациент, а не врач, не только врачи, но и пациенты в подавляющем большинстве еще не освоились…

LABA

Старожил форума
Сообщения: 1441 Зарегистрирован: 26 мар 2005, 20:15

Откуда: Москва

#9

Сообщение

LABA » 13 апр 2006, 21:54

Викулов А. О. писал(а):Вы совершенно правы. По Российсуому законодательству отмена официальной терапии в пользу терапии гомеопатической, даже при самом удачном исходе — равнозначна потери диплома для врача-гомеопата. И это в самом хорошем случае. Возможна и уголовная ответственность (не смотря на положительные результаты!) — прецеденты уже есть.

Олегович.

А что это за закон? Разве лечение от рака у нас принудительное? Ведь далеко не все выбирают «традиционное» лечение и при раке. По-моему, это дело исключительно больного — как лечиться….

Вера

Старожил форума
Сообщения: 365 Зарегистрирован: 15 мар 2005, 12:13

Откуда: Москва

#10

Сообщение

Вера » 13 апр 2006, 23:28

Насколько я понимаю ситуацию, пациент может САМ выбрать любое лечение, равно как и отказаться от него, но ГОМЕОПАТ не имеет права рекомендовать пациенту отказаться от традиционной терапии в пользу гомеопатии.
Молли на семинаре рассказывала об удивительной статистике: согласно одному широкомасштабному исследованию, проведенному в США, даже отсутствие любого лечения при раковых поражениях более предпочтительно по сравнению с химиотерапией и облучением, которые просто сводят человека в могилу .
Может быть, Молли сможет привести какие-нибудь ссылки.

Викулов А. О.

#11

Сообщение

Викулов А. О. » 14 апр 2006, 18:07

Знаете господа и государыни… Я достаточно долго консультировал в Онкодиспансере и могу сказать по своему опыту, что аллопатическое лечение рака — достаточно эффективно. Жесткое, калечащее, тяжкое.
Это да. Идеологически абсолютно неправильное — и это — ДА!

Но плевать в сторону онкологов — это, извините, пошлость. Не дай БОГ кому либо ТАКОЙ работы. Я бы — не смог.

По поводу запрета гомеопатического лечения — в списке противопоказаний к гомеопатическому лечению согласно приказа МЗ (уже не помню номер) указаны онкологические заболевания.

Одного этого достаточно для любого судьи, что бы лишить врача диплома.

Олегович.

Галина

Старожил форума
Сообщения: 4947 Зарегистрирован: 19 янв 2004, 17:28

Откуда: Санкт-Петербург

#12

Сообщение

Галина » 14 апр 2006, 18:45

Викулов А. О. писал(а):Знаете господа и государыни… Я достаточно долго консультировал в Онкодиспансере и могу сказать по своему опыту, что аллопатическое лечение рака — достаточно эффективно.

Жаль, пациенты об этом не знают.

Викулов А. О. писал(а):Но плевать в сторону онкологов — это, извините, пошлость.

А где тут пошляки-то? Я заметила лишь один выпад в сторону идеологически абсолютно неправильной аллопатии. А об онкологах больше вроде никто не говорил…

У меня вопрос в связи с законами о других странах.

Молли, Исраэль, Александр — а как на Западе с законодательной базой при онкологии? Тоже не разрешено гомеопатическое лечение при официальном диагнозе онкологии?

ира

Старожил форума
Сообщения: 372 Зарегистрирован: 24 июл 2005, 19:26

Откуда: Москва

Контактная информация:

#13

Сообщение

ира » 14 апр 2006, 20:36

Видимо, мой свёкр не знал про законадательную базу, когда пару лет назад, узнав о раке, отказался от химиотерапии и облучения.

Полосатая Собака

Старожил форума
Сообщения: 4088 Зарегистрирован: 08 дек 2004, 21:40

Откуда: Санкт-Петербург

#14

Сообщение

Полосатая Собака » 14 апр 2006, 21:41

Викулов А. О. писал(а):
По поводу запрета гомеопатического лечения — в списке противопоказаний к гомеопатическому лечению согласно приказа МЗ (уже не помню номер) указаны онкологические заболевания.

Одного этого достаточно для любого судьи, что бы лишить врача диплома.

Олегович.

Это же какая жизненная сила у человека, который выживает после химио- и радиотерапии — да еще и с опухолью?!
Возможно излечение рака без аллопатии. Похоже, главное, что мешает гомеопатам успешно демонстрировать свое искусство в таких случаях — это их аллопатический диплом, на который так и точат, так и точат зубы то Минздрав, то прокурор, то еще кто нибудь!
Одним словом, как там поется в известной песне? «Думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь?»

Бамбр

Администратор форума
Сообщения: 33 Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:13

#15

Сообщение

Бамбр » 14 апр 2006, 21:53

Я что-то не понял — в случае излечения кто в суд-то подавать будет?
А в случае неуспеха — вот перед любой хирургической операцией пациент (или родители его) подписывают бумагу, что «о последствиях вмешательства предупреждены» или что-то в этом роде — но подробных описаний последствий документ не содержит. Типа, зарежут бедолагу на столе — несчастный случай,наука оказалась бессильна. На суде — если дело до него дойдет — эта подпись полностью оправдает нерадивых медиков: вас предупреждали.
Так, может и гомеопату брать с пациентов подписку о согласии — ну, в тяжелых случаях?

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя