Дифференциальная диагностика рака желудка и полипа

Дифференциальная диагностика рака желудка и полипа thumbnail

Клиническая картина полипов желудка
чрезвычайно разнообразна. Нет никаких
клинических признаков, которые были бы
патогномоничны только по­липам
желудка. Все симптомы с разной частотой,
про­должительностью и степенью
выраженности наблюдают­ся также при
гастритах, язвенной болезни, раке и
других заболеваниях. Бессимптомная
форма течения заболева­ния наблюдается
от 5 до 16% (И. С. Шепелева, 1956; П. Г. Харченко,
1959, и др.).

Клинические проявления полипов желудка
зависят от локализации, количества,
величины, а также от гистологического
строения полипов. Большое значение
имеет функциональное состояние желудка,
характер морфоло­гических изменений
слизистой оболочки и длительность
заболевания. Начало заболевания чаще
всего незаметное, посте­пенное.
Целенаправленный, тщательно собранный,
анамнез в большинстве случаев позволяет
выявить некоторые дан­ные о характере
заболевания. Боли в подложечной области
являются ос­новным и самым частым
симптомом при полипах желуд­ка. Боли
ноющего и тупого характера локализуются
пре­имущественно в эпигастральной
области. Иногда боли в животе имеют
разнообразный характер без определенной
локализации, иррадиируют в область
лопатки, поясницы и в основном связаны
с приемом пищи.

Болевой симптом встречается от 51 до
88,6%. По дан­ным А. В. Мельникова (1954),
боли в эпигастральной области у больных
с доброкачественными полипами встречаются
в 82,7% случаев, В. Н. Сагайдак (1961)— в 71%,
С. Л. Рудовой (1973),—в 66%, И. С. Шепелевой
(1956),—в 85%. Чаще боли возникают через
1,5—3 ч после приема пищи и продолжаются
иногда 2—3 ч, затем стихают. Иногда боли
в животе столь интенсивны, что симули­руют
прободную язву или напоминают клиническую
кар­тину холецистита.

Боли в эпигастральной области и других
локализаций при полипозе желудка,
вероятно, зависят не от полипа, а связаны
с комплексом изменений в слизистой
оболочке желудка (атрофический или
гипертрофический гаст­рит).

Помимо бҾлей, больные нередко отмечают
чувство тяжести в подложечной области,
быструю насыщаемость при приеме пищи,
понижение или отсут­ствие аппетита,
отрыжку, изжогу, тошноту, реже рвоту,
неприятный вкус во рту, слюнотечение,
неустойчивый стул, метеоризм, общую
слабость.

Однако все эти симптомы, но в разной
степени выра­женности и частоты, как
уже отмечалось, являются об­щими и
для гастрита, язвы желудка и
двенадцатиперст­ной кишки, и для рака.
Они могут быть очень разнооб­разны
по частоте, продолжительности, по
Ӂочетанию и по характеру.

У большинства больных имеется длиӂельный
анам­нез. По данным П. Г. Харченко
(1959), продолжитель­ность заболевания
у 99 больных полипами желудка была от 6
мес до 20 лет и более, причем наибольшую
группу составили больные с продолжительностью
заболевания от 1 года до 2 лет. По данным
С. Л. Рудовой (1973), из 96 больных с полипами
желудка у 76,9% анамнез болез­ни был
свыше 3 лет, а у 58,4% — свыше 5 лет.

Иногда начало заболевания больные
связывают с рас­стройством деятельности
кишечника или с анемией и это является
единственным проявлением бҾлезни. В
дальней­шем могут присоединяться
другие симптомы. Аппетит вначале
сохранен, затем понижен. От­рыжка и
тошнота отмечаются примерно у 1/3 боль­ных,
тошнота—у 42% больных. На частоту тошноты
не оказывает влияния характер полипа:
доброкачественный полип, злокачественный
или рак, она может быть связа­на с
понижением кислотности, плохой
усвояемостью пи­щи и, возможно, с
нарушенной эвакуацией.

Рвота является менее частым симптомом,
чем тош­нота и отрыжка, она наблюдается
от 7,2 до 20—23% и связана либо с общим
изменением в желудке (гастрит), либо
имеет нервно-рефлекторное происхождение.
При наличии полипа на ножке он может
выпадать в двенад-цатипертную кишку и
закрывать выход из желудка, со­здавая
явления непроходимости.

В. Н. Сагайдак у 70% больных отметил
похудание, почти 95% наблюдаемых им
больных страдали гипо- и анацидным
гастритом до обнаружения полипов, из
них 50% с длительностью заболевания более
10 лет. Синдром «малых признаков» выявлен
у 80% больных с малигни-зированными
полипами и у 42%—с доброкачественны­ми
полипами.

Кровавая рвота при полипах, по данным
отечест­венной сборной статистики
(А.. В. Мельников, 1954), встречается у 9%
больных. Сам автор наблюдал крова­вую
рвоту у 3,8% больных (у 4 и 104), имевших
доброка­чественные полипы. В литературе
опубликованы случаи смертельных
кровотечений из доброкачественных
опухо­лей. По данным В. Н. Сайгайдак,
у 49,4% больных обна­руживают кровь в
кале.

Пальпаторные данные при полипах желудка
чрезвы­чайно скудны. Даже на операции
полипы часто не удает­ся пропальпировать
через стенку желудка и поэтому
рекомендуется вскрывать желудок. А. Д.
Рыбинский (1938) из 120 больных, имевших
полипы, только в одном случае под экраном
пальпировал полип. Общие симптомы,
нередко наблюдаемые при полипах желудка,
следующие: общая слабость, потеря массы
тела, утомляемость, плохой сон, депрессивное
сос­тояние, головные боли, головокружение,
в некоторых слу­чаях повышение
температуры тела. Повышение темпера­туры
тела обычно связано с обострением
воспалительно­го процесса.

Читайте также:  Что можно есть когда у человека рак желудка

Выпадение полипа в двенадцатиперст­ную
кишку характеризуется появлением
сильных ре­жущих и схваткообразных
болей, которые могут симу­лировать
обострение язвенной болезни или
прободение язвы, острый аппендицит,
острый холецистит и другие острые
заболевания органов брюшной полости.
П. Г. Харченко (1959) привела данные Balfour,
который наблюдал интермиттирующую
обтурацию двенадцатиперстной киш­ки
у 10% больных с полипами желудка. В
определении локализации и характера
заболевания решающее значение имеет
рентгеноэндоскопическое об­следование
больного с биопсией полипа.

Рентгенодиагностика.Рентгенологическое
исследова­ние во многих случаях
позволяет распознать полипозную болезнь
в ее самых ранних морфологических
проявлени­ях. Исследование рекомендуется
производить с густой и жидкой бариевой
взвесью в различных положениях боль­ного
(многоосевое и боковое просвечивание).
По данным Онкологического научного
центра АМН СССР, полипы желудка
обнаруживают у 4,6% больных, подвергшихся
рентгенологическому исследованию
желудка. Большие возможности в этом
отношении дает методика двойного
контрастирования желудка газом и бария
сульфатом (А. А. Зяббаров, 1958).

Основным рентгенологическим симптомом
полипа яв­ляется «дефект наполнения»
округлой или овальной фор­мы с четкими
ровными контурами (рис. 5). «Дефект
на­полнения» смещается, если полип
имеет ножку и совер­шает маятникообразные
движения или описывает дугу у места
прикрепления. Выпадение полипа в
двенадцати­перстную кишку чаще всего
выявляется при укладывании больного
на правый бок. Иногда полип свободно
входит в двенадцатиперстную кишку и
выходит. При этом четко видно перемещение
«дефекта наполнения».

Если полип увлекает за собой слизистую
оболочку желудка и она инвагинируется
в просвет двенадцати­перстной кишки,
то рентгенологически определяется
«кольцевидный дефект наполнения». Ножка
полипа определяется в виде нити
просветления различной длины, которая
направляется к округлому де­фекту
наполнения — полипу.

При наличии ворсинчатого полипа «дефект
наполне­ния» имеет изъеденные
расплывчатые контуры, вследст­вие
проникновения контрастной взвеси между
ворсин­ками.

Полипы не нарушают моторной функции
желудка и даже при больших размерах
опухоли не наблюдается пе­рерыв
перистальтической волны и складок
слизистой, так как нет инфильтрации
стенок его. При полипе склад­ки
слизистой оболочки желудка раздвигаются,
а при раке обрываются.

«Дефект наполнения» обычно расположен
на перед­ней или задней стенке, ближе
к малой или большой кри­визне желудка
и отделен от них полоской неизмененной
слизистой оболочки.

при наличии множественного полипоза
видны мно­жественные «дефекты
наполнения» различной величины округлой
или овальной формы с четкими контурами
или в виде «тутовых ягод» (рис. 6).
Рентгенологические признаки малигни­зации
полипов: 1) неправильная форма «дефекта
наполнения» с зазубринами и нечеткими
контурами;

2) выпадение перистальтики на уровне
полипа, что ука­зывает на инфильтрацию
подслизистого, а иногда и мы­шечного
слоев желудка; 3) увеличение размера
«дефекта наполнения» при повторном
исследовании больного.

Следует, однако, учитывать, что
рентгенологические признаки малигнизации
и данные микроскопического ис­следования
не всегда совпадают. Одним из частых
приз­наков малигнизации является
наличие крупного полипа. Указанный
признак наблюдается примерно у 20%
боль­ных. При рентгенологическом
исследовании до операции малигнизация
не была распознана у 37% больных (В. Н.
Сагайдак, 1961, и др.). Картина «депо» на
поверх­ности доброкачественного
полипа может быть создана за счет
неровности его поверхности, а не за счет
изъязвле­ния.

При доброкачественных полипах это можно
объяснить тем, что полип, располагаясь
на складке слизистой обо­лочки желудка,
создает рентгенологическую картину
обрыва последней. Подозрение на
малигнизацию полипов дожны вызвать
наличие неровности (изъеденности)
контуров и прогрес­сирующий рост их,
выпадение перистальтики и ригид­ность
стенки органа, однако необходимо
отметить, что рентгенологическую картину
«неровного контура» могут симулировать
мелкие тесно прилежащие друг к другу
доброкачественные полипы, которые
создают впечатле­ние одного бугристого
образования, а рост полипов при­сущ
как малигнизированным, так и
доброкачественным полипам.

И.С.Шепелева (1956) переход полипов в рак
наблю­дала у 21% больных. По данным А.
А. Зяббарова (1958), основанным на изучении
343 больных полипами желудка (192
неоперированных и 151 оперированных)
«споконные»- стабильные в рентгенологическом
изображении полипы наблюдались у 76%
больных (прослежены от 2до 11 лет),
из них у 95,2% были одиночные полипы, что
очень важно подчеркнуть, так как
малигнизации чаще всего подвергаются
множественные аденоматозные поли­пы.
Прогрессирование заболевания автор
отметил у 20,4% повторно обследованных
больных озлокачествление полипов
наблюдалось у 5,7% всех неоперированных
больных и у 29,9% оперированных.

Таким образом, наличие клинических и
рентгенологи­ческих признаков
малигнизации полипа не является
до­стоверным доказательством перехода
его в рак а отсутствие таковых еще не
говорит о доброкачественном ха­рактере
полипа. И Б Розанов (1960), сравнивая
количество полипов,

Читайте также:  Рак желудка истории людей

обнаруженных при рентгенологическом
исследовании и при изучении макропрепаратов,
отметил, что часть полипов выпадает из
поля зрения при рентгенологическом
обследовании больных. Так, в 43 наблюдениях
при рентгенологическом исследовании
количество полипов было занижено, а в
6 наблюдениях неточно были локализова­ны
пораженные полипами отделы желудка.

Дифференциальная диагностика.Затруднения в рент­генологической
диагностике представляют неэпителиальные
опухоли (фибромы, липомы, миомы, невриномы

и др.). Диагноз полипа исключается, если
над опухолью уда­ется проследить
рельеф слизистой оболочки желудка
по­стоянного характера или меняющейся
в зависимости от перемены положения
опухоли. Но в том случае, если опу­холи
большие и они растут в просвет желудка,
если они приподнимают и растягивают
слизистую оболочку, то рентгенологически
дифференциальный диагноз становит­ся
почти невозможным. При раке желудка
складки слизистой оболочки пре­рываются
(инфильтрация), при язве желудка—они
схо­дятся у язвы, при полипе
желудка—складки слизистой дугообразно
огибают полип и отмечается его перемеще­ние
на ножке. Разумеется все эти признаки
не являются абсолютными и постоянными.

Инородные тела желудка (грибы, косточки,
зерна фруктов, трихофитобезоары) при
рентгенологическом исследовании также
часто дают дефекты наполнения, аналогичные
полипам. В этих случаях промывание
же­лудка и перемещение инородных тел
при исследовании позволяет избежать
диагностических ошибок.

Гастроскопия.Наибольшую информацию
в диагности­ке заболевания желудка
вообще и дифференциальной диагностике
полипов в частности дает сочетание
рентге­нологического

исследования с гастроскопией, при этом
фиброгастроскопия с биопсией имеют
решающее зна­чение. При рентгенологическом
исследовании полипы желуд­ка выявляются
в 0,5% случаев (Marshak,Feldman,
1965), а при гастроскопии до 4,1% (Gandolfi,Masiello, 1974). Гастроскопия,
применяемая в сочетании с рентгенологи­ческим
исследованием, значительно повысила
точность диагноза, подтвержденного
лапаротомией в 95—96% (В. И. Рятсеп, 1962).

Направленная гастробиопсия имеет
большое значение для дифференциальной
диагностики патологических про­цессов
в желудке. Во всех случаях полипоза
гастроскопически и гистологически
обнаруживают картину атро­фии слизистой
оболочки. При гастробиопсии полипов
выявляются метаплазия железистых клеток
различной интенсивности.

По данным литературы, от 3 до 40% полипов,
выяв­ляемых при эндоскопии, не видны
при рентгенологиче­ском исследовании
(А. В. Григорян, Э. В. Луцевич, И. Н. Белов,
1976).

При эндоскопическом исследовании на
растянутой воздухом гладкой слизистой
оболочке желудка, как пра­вило,
отчетливо видны полипы даже небольших
разме­ров.

Визуальная картина и отрицательные
данные гисто­логического исследования
могут быть причиной ошибоч­ного
диагноза, в связи с неправильной оценкой
визуаль­ной картины, неправильным
производством биопсии и т. д. Н. С. Смирнов
(1948) отметил, что на злокачест­венный
характер полипа указывает неровность
и бугрис­тость его, особенно изъязвление
поверхности. Однако окончательный
диагноз может быть поставлен только
после морфологического серийного
исследования всего удаленного полипа.

Д. Л. Бержаденко и А. С. Гусев (1977) проводили
эндоскопическое исследование культи
желудка фибро-скопами фирмы «Олимпус»,
при этом у 5 больных (4,4%) были выявлены
полипы, диаметр их колебался от 0,6 до 2
см, в то время как рентгенологически
они были выявле­ны только у 3 больных.
В дифференциальной диагностике желудочной
пато­логии иногда необходимо сочетание
гастроскопического и рентгенологического
метода исследования с лапароско-пией.
Эти методы, дополняя друг друга, дают
возмож­ность правильно установить
диагноз.

По наблюдениям В. Н. Сотникова с соавт.
(1975), при гастролапароскопии рак желудка
был выявлен у 223 больных (из 252 выявленных
рентгенологически), полипоз желудка—у
10, а у остальных больных диагностиро­ваны
другие заболевания желудка.

Таким образом, при эндоскопическом
методе обсле­дования больного,
выполненном одновременно с транс­иллюминацией
и прицельной биопсией клинико-рентгенологический
диагноз может быть уточнен, а в ряде
случаев изменен. Сочетание гастроскопии
и лапароскопии позволяет одновременно
оценить состояние слизистой оболочки
и серозного покрова органа, произвести
осмотр в условиях трансиллюминации,
при наполнении желудка воздухом. Все
это облегчает дифференциальную
диагностику, поз­воляет установить
точную локализацию и степень
распро­странения патологического
процесса.

В диагностике полипов желудка определенное
место занимают лабораторные исследования,
в
частности исследование желудочного
сока, реакция на скрытую кровь в желудочном
содержимом и кале, изменения показате­лей
крови и др. Характерным симптомом
полипозной бо­лезни желудка считается
ахилия. По сборной статистике, приведенной
Н. С. Тимофеевым (1950), ахилия отмеча­ется
у 86,6% больных, а по данным И. С. Шепелевой
(1956),—в 82,6% и только у 5,7% больных нормальные
цифры кислотности.

А. В. Мельников считал, что подавленная
желудочная секреция является самым
характерным признаком поли­пов
желудка, поэтому любая ахилия должна
насторажи­вать врача. Сравнивая
полученные результаты функцио­нального
исследования желудка при различных
заболе­ваниях, И. С. Шепелева отметила,
что для полипозной болезни желудка
характерно угнетение секреторной и
двигательной функции, которые в
подавляющем боль­шинстве случаев
протекают по тормозному типу. По дан­ным
автора, при полипах желудка двигательная
функция часто нарушается раньше
секреторной, при этом наруше­ния
двигательной функции проявляются чаще
всего и глубже в изменении перистальтической
деятельности, а эвакуация и тонус желудка
изменяются обычно в мень­шей степени.

Читайте также:  Рак с метастазами в желудке сколько проживет человек

При исследовании желудочного сока на
скрытую кровь разными авторами получены
разноречивые резуль­таты. Так, А. Д.
Рыбинский (1939) отметил, что реакция на
скрытую кровь в желудочном содержимом
почти у всех больных была отрицательная,
а по данным П. Г. Харченко (1959), наличие
крови в желудочном соке наблюдается у
69,7% больных, а в кале—у 58,5%. Скры­тое
кровотечение нередкое проявление
полипоза, что свя­зано с легкой
ранимостью слизистой оболочки желудка
и изъязвлением полипов.

При полипах желудка часто развивается
гипохромная анемия, которая является
следствием ахилии, связанной с хроническим
гастритом и глубоким нарушением функ­ции
желез слизистой оболочки желудка.

По данным И. С. Шепелевой, анемия при
полипах желудка наблюдается в 25% случаев,
при этом отмечает­ся как умеренное,
так и значительное снижение гемогло­бина,
а количество эритроцитов соответствует
цветовому показателю. Иногда наблюдается
анизоцитоз и пойкило-цитоз.

Источник

I. Рак или язва? Этот вопрос возникает всегда, когда в желудке встречается более или менее обширное, чаще одиночное изъязвление, и решается подчас с большим трудом. Известны некоторые макроскопические признаки, позволяющие заподозрить злокачественную язву. К этим признакам относятся:
а)       неровность краев язвы с подрытостью одного и возвышением и «наползанием» другого края;
б)       неправильная форма (амёбоподобная);
в)       зернистость слизистой вокруг язвы, утолщения слизистой;
г)       края язвы иногда ярко-красного цвета, напоминают по виду сочные грануляции;
д)       слизистая вокруг раковой язвы вялая, бледная, рыхлая, кровоточит;
е)       дно сравнительно плоское, неглубокое, серого цвета, зернистое;
ж)      изъязвления краев язвы;
з)       основание злокачественного изъязвления ригидно, а складки слизистой конвергируют к одному из краев.

Окончательно характер язвы диагностируется с помощью прицельной гастробиопсии, причем кусочки ткани надо брать и из края такой язвы, и из дна. Чем многократнее биопсия, тем выше точность диагностики. При отрицательном результате гистологического исследования окончательный диагноз должен быть подтвержден только на операции.

II.      Рак или полип? Диагностика полипов желудка эндоскопическим методом безусловно не представляет трудностей, а если сравнить эндоскопический и рентгенологический методы, то первому надо отдать предпочтение. По данным Э. В. Луцевича с соавт. (1977) полипы желудка, выявляемые эндоскопическим методом, более чем в 50% случаев не выявляются при рентгенологическом исследовании.

Фиброгастроскопия позволяет диагностировать даже очень мелкие полипы, не видимые, как правило, на рентгенограммах. Кроме того, цвет полипа и изменения слизистой его верхушки позволяют с большой степенью вероятности заподозрить рак.

Полипозный рак имеет значительные размеры (не менее 2 см), широкое основание, переходящее в окружающую слизистую. На верхушке такого «полипа» могут быть эрозии, кровоизлияния, отек, некроз, т. е. признаки его разрушения. Маленькие размеры полипа, узкое основание, сочность не нарушенной слизистой обычно говорят об аденоматозном полипе.

III.     Рак или доброкачественная опухоль? Дифференцировать рак от доброкачественной опухоли приходится редко и диагностика эта не бывает трудной. Основные признаки доброкачественности опухоли — ненарушенная слизистая, перистальтика сохранена, складчатость выражена, цвет слизистой не изменен или, наоборот, резко отличается (например, желтый при ксантоме).

Диагностика рака культи желудка, как правило, не бывает трудной, так как больной обычно попадает к эндоскописту при выраженности клинических симптомов, а, следовательно, и при соответствующей морфологической картине. Само по себе исследование культи желудка производить труднее, чем исследование нерезецированного желудка, так как пространство для исследования и ориентации головки аппарата намного меньше.

В культе желудка чаще развиваются эндофитные раки. Как правило, опухоль исходит или «заканчивается» по линии гастроэнтероанастомоза, имеет характерный вид: с множественными участками разрушенной слизистой, белесоватого цвета, с некрозами и геморрагиями. Тотальное поражение культи желудка не представляет диагностических трудностей. Слизистая безжизненна, вялая, серого цвета, с множественными геморрагиями и «зернисто-папилломатозными» разрастаниями. Складчатости нет. Экзофитные и смешанные раки культи желудка практически ничем не отличаются от таковых в неоперированном желудке.

По нашим наблюдениям, тот рак культи желудка, эндоскопическая диагностика которого не представляет затруднений, как правило иноперабельный. Аналогичные данные приводят и другие авторы [Тронь Е. А. и др., 1977].

Источник