Поваренная соль и рак желудка
Многочисленные исследования в лабораторных грызунах показали, что соль усиливает химически индуцированные опухоли желудка (Kato et al., 2006; Newberne et al., 1987; Sorbye et al., 1994c; Takahashi and Hasegawa 1985; Takahashi et al., 1983; Takahashi et al., 1994; Watanabe et al., 1992). Высокая концентрация соли в желудке вызывает воспаление желудка; Повреждает защитный слой слизистой оболочки; Увеличивает синтез ДНК и пролиферацию клеток; (Furihata et al., 1984; Kato et al., 2006; Sorbye et al., 1994a, 1994b, Takahashi and Hasegawa, 1985), и модифицирует слизистую микроокружение дозозависимым образом. Повреждение слизистой оболочки желудка и увеличение пролиферации клеток могут увеличить канцерогенез и риск развития рака желудка (Takahashi and Hasegawa, 1985).
Повреждение слизистой оболочки, вызванное высокосолеточной диетой, усиливает стойкую инфекцию H.pylori у мышей (Fox et al., 1999; Kato et al., 2006). В нескольких исследованиях показано, что диета с высокой солью также действует синергически с инфекцией H.pylori для содействия развитию опухолей желудка, вызванных N-метил-N-нитрозомочевиной (MNU) у монгольских песчанок (Kato et al., 2006; Nozaki et Al., 2002). Однако в этих исследованиях инициация MNU была существенной для индукции опухоли, поскольку опухоли не были обнаружены у песчанок без лечения MNU, несмотря на их лечение H.pylori и / или с высоким содержанием соли (Kato et al., 2006; Nozaki et al., 2002) , В исследовании, проведенном с использованием отбитых монгольских песчанок, было обнаружено, что атрофический гастрит и кишечная метаплазия развиваются у обоих животных, инфицированных H. pylori, и неинфицированных животных, которым кормили 2,5% соли, но дисплазии или опухоли не наблюдалось (Bergin et al., 2003). Не обнаружено синергизма между инфекцией H.pylori и высокосолевой диетой в отношении опухолей желудка в INS-GAS (Fox et al., 2003) и моделей мыши B6129 дикого типа (Rogers et al., 2005). Высокосолевая диета была связана с менее серьезными поражениями желудка, чем базальная диета у мышей INS-GAS (Fox et al., 2003). В этих моделях мыши высокосолевая диета привела к сдвигу в отношении антимикробного гуморального иммунитета от Th1 до Th2, что указывает даже на некоторую защиту от прогрессирования опухоли с помощью высокосолевой диеты (Fox et al., 2003; Rogers et al. 2005). Эти данные свидетельствуют о том, что диета с высокой солью может быть недостаточной для инициирования канцерогенеза желудка сама по себе и что высокосолевая диета может не иметь эффекта копромонизации с инфекцией H.pylori при раке желудка.
Связь между солью и соленой пищей и риском развития рака желудка была оценена в более чем 40 эпидемиологических исследованиях случаев заболевания и нескольких перспективных когортных исследованиях. В большинстве исследований с использованием случайного контроля была обнаружена положительная связь между потреблением соли и высокосолевыми продуктами, такими как соленые овощи, рыба и излеченные мясные продукты и риск развития рака желудка (Tsugane 2005). Было также установлено, что высокосолевая диета и инфекция H.pylori действуют синергически, чтобы увеличить риск развития рака желудка в корейском исследовании случай-контроль (Lee et al., 2003). Перспективные данные ограничены и менее согласованы. В когорте мужчин в США потребление соленой рыбы было связано с увеличением смертности от рака желудка (Kneller et al., 1991). В японском когортном исследовании также наблюдалась незначительно повышенная смертность от рака желудка, связанная с высоким потреблением маринованных продуктов и традиционных супов (Ngoan et al., 2002).
Исследователи из Нидерландского когортного исследования сообщили, что потребление соли и нескольких видов излеченного мяса слабо положительно связано с риском развития рака желудка, тогда как соль, добавленная к горячей муке или супу во время приготовления или использования столовой соли, не имела ассоциации (van den Brandt Et al., 2003). В другом крупном перспективном когортном исследовании в Японии высокое потребление соли было значительно связано с повышенным риском развития рака желудка у мужчин, но не у женщин, а высокосоленые продукты, такие как соленая икра и соленые рыбные консервы, были сильно связаны с повышенным риском как у мужчин, так и женщин (Tsugane et al., 2004). Однако проспективное исследование японских мужчин на Гавайях не сообщало об ассоциации с потреблением поваренной соли / shoyu (Nomura et al., 1990). Высокосолевые продукты, такие как обработанные мясные продукты и соленая рыба, также являются важными источниками нитритов и / или нитрозаминов (Jakszyn and Gonzalez 2006, Mirvish 1995). Недавняя оценка, полученная от совместной консультации экспертов Всемирной организации здравоохранения / Продовольственной и сельскохозяйственной организации, показала, что соли и консервированные соли являются вероятными факторами риска развития рака желудка (Всемирная организация здравоохранения, 2003 год).
Фото: Сергей Тетерин
Обилие соли в рационе чревато не только гипертонией, болезнями сердца и инсультом, но и злокачественными опухолями желудка, предупреждают специалисты Всемирного фонда исследования рака (WCRF).
Учёные впервые всерьёз заговорили о связи хлорида натрия, в быту именуемого поваренной солью, со смертельным недугом. Ежегодно в одной только Великобритании регистрируется около 6 тыс. случаев рака желудка. По оценке WCRF, каждый седьмой из них можно было бы предотвратить при соблюдении рекомендованной нормы потребления соли – 6 граммов в день (примерно чайная ложка). Однако в действительности люди поглощают её в гораздо больших количествах. По подсчётам физиологов, современный человек съедает около 5 кг соли в год, причём основная её часть приходится на уже готовую продукцию.
Чтобы снизить риск развития рака, эксперты призывают граждан не злоупотреблять продуктами с высоким содержанием соли, в частности беконом, сыром и хлебом, а производителей – чётко указывать на упаковке её количество. Для большей наглядности предлагается наклеивать на продукты специальные метки (красная означает высокую концентрацию соли, жёлтая – среднюю, зелёная – низкую). По мнению авторов инициативы, повсеместное внедрение подобной маркировки поможет покупателям сделать более правильный и здоровый выбор.
«Рак желудка трудно поддаётся лечению, в большинстве случаев болезнь не выявляется на ранней стадии. Именно поэтому людям необходимо вести здоровый образ жизни, сократить потребление соли и увеличить в рационе количество фруктов и овощей», – подчеркнула представитель фонда Кейт Мендоса.
Комментарий
Людмила Волкова, кандидат медицинских наук, врач по гигиене питания, главный специалист медицинского управления ООО «ЛЕОВИТ нутрио»:
– Избыточное потребление натрия приводит к возникновению дефицита калия. А дефицит калия – это и нарушения работы мышц, и проблемы с пищеварением, и метеоризм, и нарушение баланса микрофлоры кишечника. Отсюда – повышенный риск развития онкологических заболеваний органов пищеварения. Также может наблюдаться снижение уровня сахара в крови (гипогликемия) и на этом фоне – повышенная утомляемость, апатия и бессонница. Помимо снижения количества соли в рационе для улучшения состояния здоровья необходимо чаще включать в своё меню источники калия – пшеничные отруби, сухофрукты (курагу, изюм) и орехи. Это поможет восстановить баланс макроэлементов в организме.
Ирина Лисичкина
Опубликовано: 28.11.2012 11:51
Отредактировано: 28.11.2012 15:50
Недавно в СМИ появились такие заголовки: «Солевые повязки исцеляют даже от рака» Приведенное выше сенсационное заявление превратно толкует результаты реального исследования
«Солевые повязки исцеляют даже от рака», «солевые инъекции убивают раковые клетки, вызывая их саморазрушение». Первый заголовок размещен на популярном российском интернет-ресурсе, второй – в Daily Mail, британской газете, которую читают, обсуждают, хвалят и ругают во всем мире. Ругают, в том числе, и за упрощенчество при освещении медицинских тем. Приведенное выше сенсационное заявление, вынесенное в заголовок, превратно толкует результаты реального исследования: лекарство от рака якобы найдено, простое и дешевое, да и способ его введения в организм незамысловатый – обычная инъекция. Кстати, дешевизна и доступность – те качества, которые вокруг любой терапии легко создают ореол несправедливо непризнанной. И это неслучайно.
Препараты от рака настолько дороги, что стоимость противораковой лекарственной терапии в отдельных случаях превышает 100 000 долларов в год, цена запредельная для среднестатистического больного даже в самых развитых и богатых странах. Эта ситуация приводит в отчаяние не только больных и их семьи, но и врачей, которые не могут помочь пациенту в силу отсутствия финансовых, а не медицинских средств.
Гливек, препарат от хронической миелоидной лейкемии, приносит огромную прибыль фирме Новартис. Он появился на рынке в 2001 году и, как утверждают эксперты, первоначально обходился американским пациентам в 30000 долларов в год. С того времени цена препарата утроилась несмотря на то, что Гливеку приходится конкурировать на фармацевтическом рынке с пятью вновь появившимися лекарствами того же назначения, но они стоят еще дороже.
Весной 2013 года 100 влиятельных специалистов по онкологическим заболеваниям из разных стран мира попытались убедить ведущие фармацевтические компании снизить цены на спасительные лекарства.
По подсчетам экономистов, прибыльность фармацевтического бизнеса составляет 70%-80%. При этом у каждой из крупных фармацевтических компаний помимо списка достижений есть список судебных исков от граждан и государства за недобросовестный маркетинг, нарушения при проведении клинических испытаний препаратов, приуменьшение негативных побочных эффектов препаратов, приведшее к тяжелым осложнениям, а в некоторых случаях – к гибели пациентов. Все это, конечно же, подрывает доверие публики к их продукции.
Финансовые возможности государственных научных учреждений несравнимы со средствами фармагиганта, но у последнего нет мотивации для исследований лечебного эффекта пищевой соды или поваренной соли, так как запатентовать лекарство и получать сверхприбыли от его продажи может не получиться в силу всеобщей доступности и дешевизны исходного материала. Ничего личного, просто бизнес, невыгодными проектами он не занимается.
Несмотря на то, что эта картина во многом реалистична, она создает почву для новых когнитивных искажений: неискушенный в науке человек от абсолютной веры в докторов и прописанные им дорогие лекарства легко перемещается на противоположный полюс, к полному недоверию профессиональной медицине и фармакологии. Он готов поверить в любую панацею, которая, как оказывается, все время валялась у нас под ногами, но из-за одержимости продуктами фарминдустрии мы ее не замечали. Корпорация фармацевтических монстров скрывала от нас правду, и вот, наконец…
Но так ли все просто на самом деле?
Не в этом соль!
Летом 2013 года журнал Nature Chemistry опубликовал отчет об исследовании международной группы специалистов из США, Великобритании, Южной Кореи и Саудовской Аравии под руководством профессора университета Техаса (г. Остин) Джонатана Сесслера.
Важно иметь в виду, что эксперименты проводились в лаборатории, что называется, in vitro, на изолированных человеческих клетках, так что исследователи пока что находятся в самом начале пути. Тем не менее, содержание работы заслуживает того, чтобы назвать ее важным этапом в изучении механизма гибели клеток, который в будущем может быть использован для лечения рака.
Ученые установили, что повышение уровня хлорида натрия в клетке, как раковой, так и здоровой, приводит к ее смерти. Проблема, однако, заключается в том, как доставить ионы натрия и хлора внутрь клетки. В норме они проникают туда через ионные каналы, которые ведут себя как своеобразные ворота в клеточной мембране, и нарушение внутриклеточного баланса ионов приводит к апоптозу (гибели клетки).
Но не так просто перехитрить рак, который инактивирует ионные каналы, запирая ворота клеточных мембран наглухо. Какую бы высокую концентрацию хлорида натрия ни создавали экспериментаторы в межклеточном пространстве, это никак не сказывалось на состоянии самих раковых клеток.
Ионы натрия и калия по своей природе гидрофильные, то есть легко растворяются в воде. Внутренняя сторона клеточной мембраны липофильная, то есть жирная. Чтобы понять, насколько сложно «протолкнуть» ионы через мембрану, попробуйте смешать в сосуде воду с растительным маслом или растворить в масле кристаллы соли – у вас это просто не получится.
Экспериментаторы опробовали несколько типов синтетических молекул – «ионных транспортеров», и нашли два типа, которые связывались с ионами хлора и натрия, но при этом оставались липофильными, что позволяло им проникать через клеточную мембрану и доставлять ионы по назначению. Результатом такой «инъекции», как и предполагалось, стал апоптоз изолированных клеток нескольких видов рака (легкого, поджелудочной железы и простаты).
Для того чтобы полученный учеными результат воплотился в конкретный препарат, нужно пройти очень длинный и непростой путь. Пока что сделан только первый шаг, хотя и в правильном направлении. Руководитель исследования профессор Сесслер помимо научного интереса имеет и личную заинтересованность в результате: дважды в своей жизни он победил лейкемию. Кроме того, есть надежда, что синтетические ионные транспортеры дадут шанс на преодоление неизлечимого в настоящее время муковисцидоза, причина которого коренится в дисбалансе ионов хлора и натрия в клетках.
Здесь важно отметить тот факт, что если лекарство на основе поваренной соли увидит свет, то важнейшей составляющей в структуре его цены будет не стоимость соли, а ценность ноу-хау. Метод доставки ионов внутрь раковой клетки при помощи синтетических молекул-транспортеров наверняка будет запатентован, а кроме того, по ходу исследования ученым придется найти способ введения препарата в организм, который обеспечил бы его прицельное попадание в злокачественное новообразование, минуя здоровые клетки. Поэтому есть некоторые сомнения в том, что полученное лекарство будет непременно дешевым, по крайней мере, в период действия патента.
Не сыпь мне соль на рану
А что же с исцеляющими от рака солевыми повязками, о которых рассказывает российский интернет-ресурс thePo.st со ссылкой на ЗОЖ 2002?
Некая медсестра, оставшаяся анонимной, рассказывает о разнообразных целебных свойствах соли, часть из которых хорошо известна и применяется в медицине. Например, рекомендуемая ею практика промывания ран солевым раствором вполне распространена и многократно описана в медицинской литературе.
А вот что пишет автор о лечении рака:
«Хотите – верьте, хотите – нет, но 4-слойная солевая повязка из хлопчатобумажного полотенца, наложенная на обе грудные железы на 8-9 часов на ночь, помогла женщине избавиться за две недели от рака грудных желез. Моя знакомая с помощью солевых тампонов, наложенных прямо на шейку матки часов на 15, справилась с раком шейки матки. После 2 недель лечения опухоль истончилась в 2-3 раза, стала мягче, рост ее прекратился. Такой она осталась до настоящего времени».
Нам, конечно, очень хотелось бы поверить. Если предположить, что рассказанные неизвестной медсестрой истории – чистая правда, то придется признать, что в этих двух случаях жизнь победила смерть неизвестным науке способом. Соль не могла ни абсорбировать раковые клетки, ни разрушить их по уже известной нам причине: проникнуть в клетку самостоятельно ионы натрия и хлора не способны.
Лечились ли эти женщины как-то еще, помимо накладывания солевых повязок? Не было ли факторов, активирующих их собственную иммунную систему на борьбу с раком? И, прежде всего, был ли у них точно рак, если даже поверить в то, что сами эти женщины точно были? Все эти вопросы остаются без ответа.
Сильно навредить солевая повязка вряд ли способна, но подобного рода истории опасны тем, что воодушевленный перспективой чудесного излечения пациент может отвергнуть терапию, которая дает реальный шанс на спасение. И рак молочной железы, и рак шейки матки являются излечимыми при своевременной диагностике и оперативном вмешательстве, отказавшись от которого, женщина подвергает себя смертельному риску.
Между тем, не являясь панацеей, соль остается продуктом, чрезвычайно важным для организма человека. Однако это тема заслуживает отдельной статьи.
Читайте также:
Врачи против фармкомпаний
Salt injections: not a cure for cancer
Curing Cancer with Salt?
Откуда появился миф о целебном действии солевых повязок на рак?
Несмотря на этот заголовок, не существует никакого нового лечения рака с помощью соли. Клиницисты и ученые сообщают о ранней фазе экспериментов в лабораториях, которые выяснили, как увеличение количества хлорида натрия (соли) в клетке приводит к ее гибели.
Исследователи не вводили в рак соль. Они создали способ попадания соли внутрь клеток, но не с помощью повязок или инъекций. Фактически, исследователи изобрели две новые молекулы, которые связываются с хлоридами и переносят их в клетки. Увеличение концентрации хлорида также заставляет натрий проникать в клетку.
Ученые уже знали, что повышение уровня соли в клетке приведет к ее гибели, но хотели знать, почему. Специалисты обнаружили, что повышение уровня соли в нормальных и раковых клетках в лаборатории вызывает гибель клеток с помощью одного из естественных механизмов, называемых «каспазозависимым путем». Это иной путь гибели клеток, чем те, которые в настоящее время запускаются лекарствами от рака. Исследователи надеются, что эти знания могут быть использованы для разработки новых лекарств для терапии рака.
Исследование было проведено исследователями из Южной Кореи, США, Великобритании и Саудовской Аравии. Оно финансировалось в рамках Национальной инициативы по творческим исследованиям в Южной Корее.
Хотя большая часть освещения этого исследования в Mail Online была точной, заголовки подразумевали, что рак можно убить, введя в клетки соль. Однако это не так. Исследователи выяснили, как клетки (как здоровые, так и раковые клетки) умирают, когда в них повышенный уровень соли. Важно отметить, что они делали это только в клетках в лаборатории, а не в людях или других живых существах.
Исследования по влиянию соли на раковые или здоровые клетки проводятся с 1992 года. До 2018 года были получены два препарата, которые способны усиливать транспорт хлоридов и натрия в клетку.
Однако они также токсичны для здоровых клеточных структур. Высокие дозы препаратов так же эффективно уничтожают злокачественные клетки, как и здоровые.
Дальнейшие испытания направлены на выяснение того, какие медикаменты могут действовать на рак с такой же эффективностью, как и соль, не затрагивая здоровые клетки. Самолечением заниматься с помощью повязок категорически запрещено. Перед любыми процедурами рекомендована консультация врача.
Ионный перенос сам по себе плохо осуществим, потому что ионы ‒ очень мелкие частицы. В этом им может помочь гидрофильный заряд, то есть соединение вещества с водой. Лечение солью рака предвидит именно растворение соли в воде и выделение натрия. Клеточные мембраны также требуют липофильного, или, иными словами, жирного соединения. Таким образом, следует побудить ионы перейти через мембрану.
Для этого нужно растворить кристаллы соли в воде и смешать полученный раствор с оливковым маслом. Такой способ лечения рака солью легко применять в домашних условиях.
В результате такого взаимодействия образуется особенный тип молекулы, который исполняет функцию ионного переносчика. Образованная молекула связывается с парой ионов натрия и хлорида и обретает липофильный «внешний вид». Целостная молекула способна доставить нужный ионный элемент в клетку и воздействовать на аномальные структурные частицы.
Раковые клетки поддаются распаду в результате увеличения внутриклеточной концентрации хлора. Как следствие ‒ лечение рака солью, особенно солевые инъекции, становится очень важным фактором в борьбе с тяжелым заболеванием, поскольку действительно способен вызывать апоптоз в клетках легких, толстой кишки, поджелудочной железы.
Лечение рака солью и научные основания
Научно-исследовательский интерес к способу лечения рака с помощью соли базируется на вызывании процесса апоптоза ‒ автоматизированной гибели клеток, вследствие изменения концентрации ионов внутри них. Из клеток организма переносятся такие ионы, как натрий, калий и хлорид. Перенос ионов регулируется с помощью ионных каналов, которые действуют как ворота, дающие доступ клеточным мембранам.
Апоптоз, как известно, происходит, когда внутриклеточные уровни ионов стают не сбалансированными. Но рак и пораженные клетки противостоят этому процессу путем дезактивации ионных каналов. В связи с этим, искусственный способ переноса ионов через мембраны может быть смертельным для раковых клеток.
Рак из-за поваренной соли?
Соль, которая используется в пищевой промышленности для мясных и колбасных изделий, содержит около 0,5% нитрита натрия. При приготовлении колбас мясо разогревается и обычно становится серо-коричневым. Рассматриваемое мясо обрабатывают солью, поэтому оно остается довольно красным, а у колбасы увеличивается срок годности.
Интересно, что другие ингредиенты, такие как соединения йода и фторида или соли металлов, используемые в качестве вспомогательных средств для повышения текучести, оказывают ускоряющее влияние на образование нитрозаминов. Нитрозамины увеличивает риск развития колоректального рака на 42%.
Прогноз использования метода
Даже противники лечения рака солью утверждают, что вследствие избытка хлорида натрия происходит гибель раковых клеток. Однако, они подчеркивают, что в связи с этим уничтожаются и здоровые клетки. Это главные отрицания, которым подвергается способ «Соль ‒ лечение рака». Также следует отметить, что химиотерапия характеризуется теми же негативными сторонами.
Также нужно учитывать, что гибель пораженных клеток напрямую зависит от концентрации натрия и хлорида. Аномальные клетки также не подвергаются уничтожению при соединении с амилоридом, который предотвращает увеличение натрия. Поэтому для позитивного эффекта обязательно необходимо повышенное количество хлорида натрия в клетке.
Рак – это заболевание генома отдельной клетки. При связывании метиловых молекул на ДНК образуются очень стабильные соединения, которые также передаются следующему поколению клеток. Тем не менее, эти соединения могут быть уничтожены с помощью собственных ферментов. Эпигенетические соединения обнаружены во всех опухолях.
Поскольку соль влияет на электрические потенциалы на клеточных стенках, появляется доступ к внутриклеточным процессам. Каждая ткань имеет свой собственный эпигенетический переключатель в типичных местах. Белки складывают нить ДНК вместе, а другие распутывают ее. Молекулы РНК закрепляются на ДНК и могут скрывать генетическую информацию.
Согласно альтернативным медикам, соль способна уничтожать раковые клетки. В зависимости от степени недифференцированности злокачественного изменения, до нормализации клеточного метаболизма требуется разное время. Метод обладает недоказанной клинической эффективностью и категорически запрещён в качестве замены нормальному лечению рака.
Полезность солевых повязок от рака не доказана
В мире известно десятки случаев мошенничества, при которых в качестве основного лечения использовали солевые повязки. В настоящее время не существует достаточных доказательств эффективности солевых повязок для лечения рака. Неправильное лечение может привести к фатальным для здоровья последствиям. Лечить онкологию необходимо под контролем специалиста.
Почему солевые повязки бесполезны и не работают против рака?
Был проведен ряд молекулярных экспериментов с использованием клеточных мембран для тестирования соединений, которые исследователи разработали в качестве переносчиков хлоридов. После этого они изучили механизмы, лежащие в основе гибели клеток, увеличив уровень соли в раковых клетках.
Ученые изучили влияние соединений на количество натрия, который затем поступал в клетки через натриевые каналы. Затем специалисты изучили нормальные клетки человека из предстательной железы и легких. Эти исследования были направлены на то, чтобы определить, как увеличение количества хлорида натрия (соли) в клетках приводит к их смерти.
Дальнейшие эксперименты включали уменьшение количества натрия или хлорида вне клеток, чтобы увидеть, как это повлияет на способность клетки увеличивать уровень соли. Препарат амилорид (используемый для лечения высокого кровяного давления и сердечной недостаточности) использовали для блокирования натриевых каналов.
Исследователи создали две новые молекулы, которые присоединяются к хлориду и увеличивают количество, которое попадает в клетки. Употребление препаратов увеличивало поступление натрия внутрь клетки. Этот избыток хлорида натрия вызывал гибель клеток через «каспаззависимый путь». Гибель клеток произошла во всех типах используемых клеток – как здоровых, так и раковых.
Гибель клеток от этого пути не происходила, когда концентрация натрия или хлорида вне клеток была низкой. Это также не происходило, когда клетки были пропитаны амилоридом, который препятствует проникновению повышенного натрия в клетки. Эти эксперименты показали, что повышенные уровни как хлорида, так и натрия (иными словами, соли) были необходимы внутри клетки, чтобы вызвать гибель от каспаззависимого пути.
Исследователи обнаружили, что повышение уровня соли в нормальных и раковых клетках в лаборатории вызывает их гибель каспазозависимым путем. Это иной путь гибели клеток, чем те, которые в настоящее время запускаются лекарствами от рака. Исследователи надеются, что эти знания могут быть использованы для разработки новых лекарств для лечения рака.
Хотя большая часть освещения этого исследования в Mail Online была точной, заголовки подразумевали, что рак можно убить, введя в клетки соль. Ученые выяснили, как клетки (как здоровые, так и раковые клетки) умирают, когда в них повышенный уровень соли. Важно отметить, что они делали это только в клетках в лаборатории, а не в людях или других живых существах. Солевые повязки незначительно влияют как на местном, так и на системном уровне на человеческие клетки.
Гибель клеток от этого пути не происходила, когда концентрация натрия или хлорида вне клеток была низкой. Это также не происходило, когда клетки были пропитаны амилоридом, что препятствует проникновению повышенного натрия в клетки. Просто высокая концентрация внеклеточной соли (инициируемая повязкой) недостаточна для достижения эффекта.
Мозг умеет создавать эффекты, которых не существует. Любые предполагаемые эффекты от соли нельзя рассматривать как нечто большее, чем плацебо. Если бы у поваренной соли были какие-либо эффекты, выходящие за пределы плацебо и прайминга, она бы применялась в клинической практике. Кроме того, если использование поваренной соли приводит к эффектам, выходящим за пределы плацебо, возможно, потребуется больше исследований.
Есть миллионы сайтов, которые готовы заработать на доверчивости, поэтому необходимо оставаться скептически настроенными. К счастью, с применением реальной науки можно увидеть, что заявления сторонников Нью Эйдж об исцелении солевыми повязками являются полностью поддельными. Когда дело доходит до исцеления, всё объясняется богатым воображением и эффектом плацебо.
Солевые повязки не помогают в лечении рака
До 2018 года было проведено 24 исследования по теме влияния поваренной соли на состояние раковых больных. Никаких конкретных медицинских эффектов выявлено не было. Ученые считают, что эффект поваренной соли не выше пустышки. Однако вера в целительные свойства среди обывателя остается до сих пор.
Люди сообщали об одинаковых эффектах от поваренной соли, независимо от того, была ли она подделкой или нет. Если подделка (плацебо) производит тот же эффект, что и «реальная» соль, всё обусловлено богатым воображением. Поваренная соль не действует за пределами плацебо. Солевые повязки не исцеляют ни от рака, ни даже от других заболеваний.
Как известно солевые повязки исцеляют от рака. Но так, как и многие другие методы лечения данная методика имеет свои противопоказания. Поэтому перед началом проведения лечения необходимо обязательно проконсультироваться с врачом. А еще лучше проводить лечение под его контролем. К противопоказаниям относят следующее:
- Запрещено наносить повязку на область сердца,
- Не рекомендуется проводить лечение данным методом онкологические заболевания головы,
- Не рекомендуется проводить лечение во время беременности и кормления грудью.
Также запрещены солевые повязки в случае онкологических заболеваний, если у пациента присутствуют такие сопутствующие заболевания как:
- Атеросклероз сосудов,
- Почечная недостаточность, сердечная недостаточность,
- Головные боли,
- Мигрени,
- Болезни мочевыводящих путей,
- Инфекционные заболевания,
- Нарушенный обмен веществ.
Помните что лечение народными средствами должно быть не основным, а дополнительным. Это очень важно при проведении лечения данного недуга.
Солевые повязки при лечении раковых заболеваний
Повязки используются с целью облегчить симптомы онкозаболевания и улучшить терапевтический эффект от процедур.
Инструкции к применению:
- Сделайте солевой раствор, желательно с использованием морской или гималайской соли.
- Приготовьте чистую хлопчатобумажную ткань.
- Поместите материал в теплый или прохладный солевой раствор.
- Выдавите лишнюю воду.
- Разместите смоченную простынь на пораженный участок и прикрепите с помощью бинта.
- Дайте высохнуть в течение 10-15 минут.
- Используйте 3-4 раза в день до облегчения симптомов.
Примечание:
- Избегайте нейлоновой одежды, которая прилегает близко к телу, поскольку это препятствует поглощению влаги.
- Не носите облегающую одежду.
Скандалы с солью и судебные разбирательства
Бывший врач был приговорен в областном суде Фельдкирх за серьезное коммерческое мошенничество. Говорят, что мужчина продал обычную соль в качестве лекарства тяжелобольным пациентам.
69-летний был по закону приговорен к 18 месяцам тюрьмы. Человек должен был ответить перед судом, потому что он продал 39 тяжелобольным пациентам физиологический раствор в качестве лекарства и, таким образом, сказал, что обогатил себя примерно на 62 000 евро.
Согласно обвинительному заключению, бывший врач продавал ампулы Powerlight в период с августа 2015 года по август 2016 года. Он продал пациенту Powerlight как противоядие от рака, ВИЧ, гепатита или малярии. Ампулы содержали только физиологический раствор. Пациенты также приезжали в Форарльберг из других федеральных земель, чтобы получить «лекарство». Большинство из них были тяжело больными людьми, которым ортодоксальная медицина уже не могла помочь.
Сотрудники компании собрались вместе, чтобы спасти больную раком. В результате вдовец прибыл из Восточной Австрии. Фармацевт из Форарльберга вселил надежду человеку, что солевые повязки вылечат от рака его жену. Она страдала от редкой, тяжелой формы рака и проиграла борьбу за свою жизнь, несмотря на солевые повязки.
https://www.youtube.com/watch?v=
Солевые повязки обладают недоказанной клинической эффективностью, поэтому при любых обстоятельствах не должны применяться в качестве метода лечения. Длительное и неправильное самолечение грозит опасными последствиями. Основной риск – отсутствие реальных и проверенных наук методов терапии. Отказ пациента от нормального лечения может привести к летальному исходу за короткие сроки.
Все методы лечения рака солевыми повязками не больше чем эффект плацебо
Исследователи приходят к выводу, что синтетические транспортеры могут использоваться для индукции притока хлорида, а также натрия. Это приводит к повышению уровня активных форм кислорода (АФК) и индукции апоптотической гибели клеток через каспаззависимый путь. Далее они говорят, что переносчики ионов, следовательно, представляют собой привлекательный подход для регулирования клеточных процессов, которые обычно жестко контролируются гомеостазом.
Понимание основных механизмов влияние соли на рак поможет проложить путь для новых разработок лекарств. Однако до новых лекарств, основанных на этой науке, еще далеко. Новые лекарственные препараты должны быть нацелены на раковые клетки, а не наносить вред здоровым.
Лечение рака кожи солью
Раковые заболевания кожи характеризуются аномальным перерождением меланоцитов. Меланома является наиболее злокачественным заболеванием, которое занимает первое место по смертности.
Существует много методов как медицинского, так и нетрадиционного воздействия на раковое поражение кожи. Один из народных способов состоит в использовании соли.
Раковые заболевания целители рекомендуют лечить с помощью солевого раствора, приготовленного следующим образом:
- Подогреть 1 литр воды.
- Растворить 1 чайную ложку соли, можно морской или обычной йодированной. Позитивно влияет добавление примерно 1 грамм соды.
- Добавить 2 чайных ложки оливкового масла.
- Тщательно перемешать до полного растворения.
- Слегка теплую смесь нанести на пораженный участок, обернуть целлофаном и обвязать бинтом.
- Сверху положить полотенце.
Повязку лучше делать на ночь, чтобы испарения натрия сохранялись на коже как можно дольше.
Однако стоит понимать, что официальная онкология не признает такой метод лечения. В то же время он не может являться основным при столь тяжелом заболевании. Поэтому перед применением лучше посоветоваться с врачом о возможных рисках и позитивных моментах.
