Минилапаротомия при удалении желчного пузыря
- Авторы
- Резюме
- Файлы
- Ключевые слова
- Литература
Чарышкин А.Л.
1
Бикбаева К.И.
1
1 ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет»
Проведено исследование по улучшению результатов хирургического лечения больных острым холециститом с использованием разработанного способа минилапаротомии. В работе представлены результаты обследования и лечения 115 больных острым холециститом, лечившихся в хирургических отделениях ГУЗ Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи г. Ульяновска, хирургическом отделении ЦРБ р.п. Новоспасское с 2002-2013 гг. Средний возраст составил 57,2±12,4 лет. Пациенты были разделены на 2 группы в зависимости от способа доступа для холецистэктомии. Разработанный способ минилапаротомии при выполнении холецистэктомии и вмешательств на протоках позволяет в среднем сократить в 2,8 раза количество интраоперационных осложнений, снизить осложнения воспалительного характера со стороны послеоперационный раны в 3,7 раза, уменьшает риск возникновения послеоперационного панкреатита, в отдаленном периоде обеспечивает профилактику возникновения послеоперационных вентральных грыж.
минилапаротомия
острый холецистит
1. Винник Ю. С. Опыт применения мини-доступа в лечении больных деструктивным панкреатитом./ Винник Ю. С., Черданцев Д. В., Миллер С. В., Белецкий И. И., Первова О. В., Миллер М. С.// Ратнеровские чтения: Сб. науч. тр. – Самара, 2003. – С. 23-24.
2. Евтушенко Е.Г. Малоинвазивное хирургическое лечение острого холецистита с наличием большого кармана Гартмана, сращенного с желчными путями: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – Ульяновск, 2009. – С. 21.
3. Кукош М.В. Современные технологии в лечении больных с острым холециститом/М.В. Кукош, Г.И. Гомозов, А.И. Охотин, Н.К. Разумовский // Анналы хирургической гепатологии. – 2005. – Т. 10. — № 2. – С. 202a-202.
4. Мидленко О.В. Система комплексного лечения больных осложненными формами острого холецистита: Автореф. дис. … докт. мед. наук. – Ульяновск, 2010. – С. 38.
5. Назаренко П.М. Хирургическая тактика у больных острым холециститом / П.М. Назаренко, Г.Ф. Лукьянчиков, Ю.В. Канищев // Современные аспекты клинической хирургии. – Тула, 2002. – С. 57-58.
6. Прудков М.И. Применение современных технологий при лечении острого калькулезного холецистита / М.И. Прудков, А.В. Столин, А.Ю. Кармацких // Эндоскопическая хирургия. – 2006. – Т. 12. — № 2. – С. 109a-109.
7. Прудков М.И. Основы минимально инвазивной хирургии. – Екатеринбург, 2007 – 64 с.
8. Шулутко А.М. Сочетание лапароскопии и мини-доступов в абдоминальной хирургии/ А.М. Шулутко, А.И. Данилов, Ф.Н. Насиров // Эндоскопическая хирургия. – 1997. — № 1. – С. 17-19.
9. Чарышкин А.Л. Хирургическое лечение больных острым холециститом, с наличием механической желтухи /А.Л. Чарышкин, В.А. Бадеян // Медицинская наука и образование Урала – Тюмень.– 2011.- №1.– С. 189-191.
10. Charyshkin A.L. Cholecystectomy for large Hartmann’s pouch spliced with biliary pathways / A.L. Charyshkin// International Journal of Biomedicine. – New York, USA, 2013; 3(1):27-28.
Введение
Острый холецистит возникает у 24-26% больных хроническим калькулезным холециститом, а холедохолитиаз наблюдается у 18-25% больных с калькулезным холециститом [1, 2, 10].
В современной хирургии оперативные методы лечения больных осложненным холециститом совершенствуются, предпочтение отдается малоинвазивным вмешательствам, которые дополняются новыми способами устранения патологии желчевыводящих путей [3, 4, 5, 10].
У больных с осложненным острым холециститом, альтернативой видеолапароскопии является минилапаротомия. При выполнении минилапаротомии холецистэктомии у больных с такими осложнениями, как холедохолитиаз, синдром Мириззи, склероатрофическом желчном пузыре, холецистодигестивных свищах, возникают значительные технические сложности, которые требуют проведения конверсии и применения открытого оперативного лечения [6, 7, 8, 9].
Таким образом, существует неудовлетворенность результатами оперативного лечения больных осложненным холециститом, что требует совершенствования.
Целью нашего исследования явилось улучшение результатов малоинвазивного хирургического лечения больных острым холециститом путем совершенствования способа минилапаротомии.
Материал и методы исследования
В работе представлены результаты обследования и лечения 115 больных острым холециститом, лечившихся в хирургических отделениях ГУЗ Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи г. Ульяновска, хирургическом отделении ЦРБ р.п. Новоспасское с 2002-2013 гг.
Мужчин – 30 (26,1%) человек, женщин – 85 (73,9%). Около половины больных – трудоспособного возраста. Пожилого и старческого (старше 60 лет) – 49 (42,6%), моложе 60 лет 66 (57,4%) человек.
Средний возраст составил 57,2±12,4 лет. Средний возраст мужчин был равен 59,5±8,2 годам, у женщин – 54,3±9,5.
Для решения поставленных задач были использованы клинико-лабораторные, рентгенологический, эндоскопический, видеоэндоскопический, УЗИ, гистологический методы исследования.
В лабораторных исследованиях определяли общий анализ крови, биохимию крови, диастазу мочи. Лейкоцитарный индекс интоксикации (ЛИИ) определяли по формуле В.К. Островского.
Оперативные вмешательства выполняли под эндотрахеальным наркозом с применением миорелаксантов и искусственной вентиляции лёгких аппаратом полинаркон.
Пациенты были разделены на 2 группы в зависимости от способа доступа для холецистэктомии. 1 группа – 80 больных, оперированных традиционным методом минилапаротомии, холецистэктомия, по показаниям холедохолитотомия, наружное дренирование холедоха, санация и дренирование брюшной полости. 2 группа – 35 больных, оперированных предложенным способом минилапаротомии (Способ минидоступа к желчному пузырю и внепеченочным желчным протокам. Заявка на изобретение № 2013102832. Авторы: Чарышкин А.Л., Бикбаева К.И., разработано на кафедре факультетской хирургии Ульяновского государственного университета) холецистэктомия, по показаниям холедохолитотомия, наружное дренирование холедоха, санация и дренирование брюшной полости.
Способ осуществляют следующим образом (рис. 1). В правом подреберье продольно рассекают кожу, подкожную клетчатку (поз. 2) ниже края реберной дуги 1 на 2-3 см, латеральнее средней линии на 2-3 см, длиной до 5 см, а передний листок апоневроза прямой мышцы живота продольно рассекают соответственно длине продольного разреза кожи (поз. 2). В верхнем углу раны разрез переднего листка апоневроза отклоняют вправо (поз. 3) под углом 45 градусов, длиной до 3 см, затем в нижнем углу раны разрез переднего листка апоневроза отклоняют влево (поз. 4) под углом 45 градусов, длиной до 3 см. Мышечные волокна правой прямой мышцы живота тупо расслаивают вдоль волокон и обнажают задний листок апоневроза прямой мышцы. Задний листок апоневроза прямой мышцы вместе с брюшиной захватывают и рассекают продольно соответственно длине продольного разреза кожи (поз. 2), затем в верхнем углу раны разрез заднего листка апоневроза отклоняют вправо (поз.3) под углом 45 градусов длиной до 3 см. Затем в нижнем углу раны разрез заднего листка апоневроза отклоняют влево (поз. 4) под углом 45 градусов, длиной до 3 см. Все это обеспечивает адекватную доступность шейки желчного пузыря и внепеченочных желчных протоков.
Рисунок 1. Способ минилапаротомии. 1 – реберная дуга; 2 – продольный разрез кожи, подкожной клетчатки, переднего и заднего листка апоневроза прямой мышцы; 3 – в верхнем углу раны разрез апоневроза отклонен вправо под углом 45 градусов; 4 – в нижнем углу раны разрез апоневроза отклонен влево под углом 45 градусов.
Доступ минилапаротомия в обеих группах осуществляли с помощью универсального рамочного ранорасширителя, разработан А.Л. Чарышкиным (пат. на полезную модель № 35704. Универсальный рамочный ранорасширитель).
Все больные давали информированное добровольное согласие на хирургическое вмешательство и проводимое в послеоперационном периоде лечение.
Для оценки предложенного способа минилапаротомии во время операции в обеих группах мы измеряли площадь зоны доступности, которая представляет собой воображаемый эллипс, линии которого проведены через нижние края лопаток ретракторов при максимальном расширении операционной раны. Площадь зоны доступности вычисляли по формуле S= πab, где S – площадь эллипса, a – длина большей полуоси эллипса, b – длина меньшей полуоси эллипса, π = 3.14.
Для статистической оценки достоверности разницы показателей использовался t- тест Стьюдента, при этом достоверными считались результаты с p≤0,05.
Для статистической обработки результатов использовалась программа Microsoft Excel 2007.
Результаты и обсуждение. Результаты измерений площади зоны доступности в обеих группах показали следующие результаты, в первой группе площадь доступности – S1 составила 15,3±1,2 см2, во второй группе S2 – 18,6±1,4 см2 (p<0,05), что в среднем на 3,3 см2 больше, следовательно, предложенный минидоступ обеспечивает наибольшую свободу оперирования в зоне доступности.
Анализ длительности выполнения минилапаротомии, холецистэктомии в обеих группах показал, время операций в первой группе составило 51,6±13,3 минуты, а во второй группе – 41,2±10,2 минуту, что в среднем на 10 минут быстрее, чем в первой группе (р<0,05).
Таблица 1
Длительность выполнения этапов операций (в минутах)
№ группы | Длительность выполнения этапов операций (в минутах) | |
Доступ, создание экспозиции операционного поля | Мобилизация и удаление (пересечение) анатомических структур | |
1 группа n-80 | 23,9±5,4 | 27,4±4,2 |
2 группа n-35 | 22,2±4,8 | 19,3±4,1* |
Примечание. * – межгрупповые различия показателей статистически значимы (p<0,05)
При сравнении длительности выполнения этапов операций (таблица 1) выявлено, по продолжительности создания доступа, экспозиции операционного поля достоверных отличий в обеих группах нет, а мобилизация, удаление (пересечение) анатомических структур во второй группе выполняется быстрее, чем в первой группе в среднем на 8 минут (р<0,05).
Частота конверсий на лапаротомию в 1 группе составила 8,7%, во второй группе конверсий не было.
Таким образом, предложенный способ минилапаротомии у пациентов с острым холециститом способствует снижению длительности выполнения оперативных вмешательств за счет сокращения второго этапа операции мобилизации, удаления (пересечение) анатомических структур.
Таблица 2
Характер интраоперационных осложнений
№ группы | Характер интраоперационных осложнений | |||
Кровотечение из пузырной артерии | Кровотечение из ложа желчного пузыря | Повреждение холедоха | Желче- истечение | |
1 группа n-80 | 3 (3,8%) | 10 (12,5%) | 2 (2,5%) | 4 (5%) |
2 группа n-35 | 1 (2,8%) | 2 (5,7%) | — | — |
В первой группе больных при выполнении традиционной минилапаротомии, холецистэктомии во время операции кровотечение возникло у 13(16,3%) пациентов, из них у 3 (3,8%) из пузырной артерии, у 10 (12,5%) из ложа желчного пузыря, у всех больных кровотечение было остановлено (таблица 2). Во второй группе при выполнении минилапаротомии по предложенному способу кровотечение возникло у 3(8,5%) пациентов, из них у 1 (2,8%) из пузырной артерии, у 2 (2,8%) из ложа желчного пузыря, у всех больных кровотечение было остановлено. Краевое повреждение холедоха наблюдали только в первой группе больных после традиционной минилапаротомии холецистэктомии у 2 (2,5%) пациентов, операции закончены наружным дренированием холедоха, ушиванием раны холедоха. Желчеистечение из ложа желчного пузыря также встречалось только в первой группе у 4 (5%) пациентов (таблица 2). Во второй группе больных после минилапаротомии по предложенному способу данных осложнений не было.
Сравнительные результаты по длительности заживления послеоперационной раны показали, что при традиционной минилапаротомии у больных с острым холециститом рана заживает полностью на 7,4 ± 0,3 сутки, а во второй группе – на 6,1 ± 0,2 сутки, что достоверно на 1 сутки быстрее сокращает сроки заживления (р<0,05).
Таблица 3
Характер ранних послеоперационных осложнений
№ группы | Характер ранних послеоперационных осложнений | |||
Серома или нагноение послеоперационной раны | Острый панкреатит | Желчеистечение | Пневмония | |
1 группа n-80 | 9 (11,3%) | 4 (5%) | 2 (2,5%) | 2 (2,5%) |
2 группа n-35 | 2 (5,7%) | — | — | — |
В первой группе больных всего послеоперационных осложнений было у 17 (21,3%) больных, а во второй группе – у 2 (5,7%), что в 3,7 раза меньше (таблица 3).
Среди всех послеоперационных осложнений чаще встречались осложнения воспалительного характера со стороны послеоперационный раны – 9 больных (11,3%) в первой группе, 2 (5,7%) во второй группе (таблица 3). Уменьшение количества гнойно-воспалительных осложнений послеоперационной раны во второй группе, мы связываем в снижении давления ретракторов на кожу, подкожножировую клетчатку, мышечный слой, аноневроз передней брюшной стенки в области операционной раны, что снижает ишемию тканей.
В первой группе больных длительность госпитализации и временной нетрудоспособности при традиционной минилапаротомии холецистэктомии составили 10,4 ± 0,4 и 27,6 ± 1,1 суток соответственно, а во второй группе больных, оперированных предложенным способом минилапаротомии, 9,1 ± 0,2 и 20,3 ± 1,5 суток соответственно, что на 1 и 7 суток соответственно меньше, чем в первой группе (p<0,05).
Сроки наблюдения в отдаленном послеоперационном периоде во всех группах больных составили от одного года до трех лет и прослежены у 115 (100 %) пациентов.
У больных в первой группе при использовании традиционной минилапаротомии в отдаленном периоде выявлены следующие осложнения, связанные с проведением операции: холедохолитиаз – у 5(6,25%) больных, послеоперационная вентральная грыжа – у 6 (7,5 %) пациентов.
Во второй группе больных, которым холецистэктомия проводилась разработанным способом минилапаротомии, в отдаленном периоде выявлено: холедохолитиаз – у 1(2,8%) больного, послеоперационных вентральных грыж не наблюдали.
Таким образом, разработанный способ минилапаротомии при выполнении холецистэктомии и вмешательств на желчевыводящих протоках позволяет в среднем сократить в 2,8 раза количество интраоперационных осложнений, снизить осложнений воспалительного характера со стороны послеоперационный раны в 3,7 раза, уменьшает риск возникновения послеоперационного панкреатита, желчеистечения, в отдаленном периоде обеспечивает профилактику возникновения послеоперационных вентральных грыж.
Выводы
1. Предложенный способ минилапаротомии при выполнении холецистэктомии увеличивает зону доступности на 3,3 см2, что обеспечивает большую свободу оперирования в сравнении с традиционной минилапаротомией.
2. Разработанный способ минилапаротомии при выполнении холецистэктомии и вмешательств на желчевыводящих протоках позволяет в среднем сократить в 2,8 раза количество интраоперационных осложнений, снизить осложнений воспалительного характера со стороны послеоперационный раны в 3,7 раза.
3. В отдаленном послеоперационном периоде усовершенствованный способ минилапаротомии обеспечивает профилактику возникновения послеоперационных вентральных грыж.
Рецензенты:
Белый Л.Е., д.м.н., профессор кафедры госпитальной хирургии ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет», г. Ульяновск.
Островский В.К., д.м.н., профессор, заведующий кафедрой общей хирургии, с курсом топографической анатомии и оперативной хирургии, стоматологии ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет», г. Ульяновск.
Библиографическая ссылка
Чарышкин А.Л., Бикбаева К.И. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МИНИЛАПАРОТОМИИ У БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ ХОЛЕЦИСТИТОМ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 2.;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=12262 (дата обращения: 23.01.2020).
Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)
Хирургическое лечение желчнокаменной болезни (ЖКБ) пока остается основным методом устранения холелитиаза и его осложнений.
Следует подчеркнуть, что в отличие от развитых стран Западной Европы, где подавляющее большинство операций выполняется по поводу неосложненного холелитиаза, в России более 50% больных оперируются по поводу острого холецистита и его осложнений, что неминуемо сопровождается значительным числом послеоперационных осложнений и относительно высокой летальностью.
Многообразие современных методов лечения холелитиаза и его осложнений (литолитическая терапия, литотрипсия, эндоскопические методы, хирургия малых доступов, традиционная хирургия и др.) делает нелегкой задачу индивидуального выбора лечения заболевания в каждом конкретном случае.
Хирургическое лечение желчнокаменной болезни.
В арсенале хирурга, оперирующего различные формы ЖКБ, на сегодняшний день имеются три основные технологии:
1) традиционная холецистэктомия из срединного или косого лапаротомного доступа;
2) видеолапароскопическая холецистэктомия;
3) холецистэктомия из мини-доступа с использованием комплекта инструментов «Мини-Ассистент».
Два последних метода принято объединять под названием «операции малых доступов» или «малоинвазивные операции».
Традиционная холецистэктомия может выполняться из верхнесрединного, косо-поперечного и косых под-реберных разрезов Кохера, Федорова, Бивена—Герцена и т.п. при любых формах ЖКБ, требующих хирургического лечения. При этом обеспечен широкий доступ к желчному пузырю, внепеченочным желчным путям, печени, поджелудочной железе, двенадцатиперстной кишке.
Возможен осмотр и пальпация практически всех органов брюшной полости и забрюшинного пространства. Выполнима вся программа ревизии и вмешательств на внепеченочных желчных путях.
К недостаткам метода относят:
• операционную травму, ведущую к катаболической фазе послеоперационного периода, парезу кишечника, нарушению функции внешнего дыхания, ограничению физической активности больного;
• значительное число ранних и поздних раневых осложнений, в частности — послеоперационных вентральных грыж;
• существенный косметический дефект;
• длительный период послеоперационной реабилитации.
Основные положения хирургии малых доступов. Хирургия малых доступов (ХМД) —понятие более широкое, чем лапароскопическая хирургия, и подразумевает получение информации о месте приложения лечебного воздействия любым способом — рентгенологически, с помощью УЗИ или КТ, через минидоступ, видеоэндоскопически и т.д.
В результате пациенту оказывается хирургическое пособие, вызывающее минимальные болевые ощущения, дающее возможность быстрого восстановления активности и трудоспособности, требующее кратковременного пребывания в стационаре. ХМД характеризуется широкими показаниями, мультидисциплинарным подходом, ведущей ролью специальных навыков и специфического оборудования.
ХМД подходит не только для клинически простых ситуаций, но и для лечения тяжелых форм заболевания у лиц пожилого и старческого возрастов.
К основным достоинствам малоинвазивных операций относятся:
• малая травматичность (отсутствие большого послеоперационного рубца);
• быстрая посленаркозная реабилитация больных;
• значительное снижение сроков пребывания в стационаре;
• меньшая потребность в наркотических анальгетиках (за счет снижения интенсивности болевых ощущений в послеоперационном периоде);
• сокращение периода восстановления трудоспособности;
• хороший косметический эффект;
• снижение числа послеоперационных осложнений и летальности;
• меньшая иммуносупресия, особенно у иммунологически компроментированных пациентов;
• снижение риска послеоперационного спайкообразования.
В передовых клиниках до 95% операций по поводу ЖКБ и ее осложнений выполняются с помощью видео-лапароскопии или минилапаротомии.
Видеолапароскопическая холецистэктомия (ВЛХЭ) чаще выполняется при неосложненных формах ЖКБ или в ранние сроки от развития осложнений (до 48 часов от развития острого холецистита). Более дорогостоящая и технически зависимая операция, выполняемая в условиях пневмоперитонеума (карбоксиперитонеума).
При операции возможен осмотр всех органов брюшной полости.
Принципиально показания к видеолапароскопической холецистэктомии (ВЛХЭ) не должны отличаться от традиционной, ибо задача этих операций одна и та же — удаление желчного пузыря. Вместе с тем применение ВЛХЭ имеет ряд ограничений.
Показания:
• хронический калькулезный холецистит;
• холестероз желчного пузыря, полипоз желчного пузыря;
• асимптоматический холецистолитиаз;
• острый холецистит (до 48 часов от начала заболевания);
• хронический бескаменный холецистит.
Противопоказания:
• выраженные сердечно-легочные нарушения;
• диффузный перитонит;
• воспалительные изменения передней брюшной стенки;
• поздние сроки беременности;
• ожирение 2—3 степени;
• острый холецистит после 48 часов от начала заболевания;
• выраженные рубцово-воспалительные изменения в области шейки желчного пузыря и гепато-дуоденальной связки;
• рак желчного пузыря;
• билио-дигестивные и билиобилиарные свищи;
• некорригируемые нарушения свертываемости крови;
• механическая желтуха;
• перенесенные ранее операции на верхнем этаже брюшной полости.
Нежелательные реакции организма на пневмоперитонеум:
• тромботические осложнения — флеботромбозы в нижних конечностях с риском развития тромбоэмболии легочной аретерии, как следствие повышенного внутрибрюшного давления, положения больного с поднятым головным концом;
• ограничение экскурсии легких при пневмоперитонеуме;
• рефлекторное угнетение двигательной активности диафрагмы в послеоперационном периоде за счет ее перерастяжения;
• нарушение портального кровотока.
Перечисленные противопоказания в достаточной степени относительны: противопоказания к наложению пневмоперитонеума нивелируют выполнением ВЛХЭ при низком внутрибрюшном давлении или лифтинговыми безгазовыми технологиями; совершенствование техники оперирования позволяет на достаточном уровне безопасности оперировать при выраженных Рубцовых и воспалительных изменениях, синдроме Мирризи, билио-дигестивных свищах.
Все больше появляется сведений о возможностях видеолапароскопических операций на ОЖП. Таким образом, совершенствование хирургической техники и появление новых технологий и инструментов значительно сокращают список противопоказаний.
Минилапаротомия с элементами «открытой» лапароскопии.
В 1903 году российский хирург-гинеколог Д.О. Отт произвел осмотр органов брюшной полости через небольшой разрез заднего свода влагалища с помощью длинных крючков-зеркал и налобного рефлектора в качестве источника освещения. Уже к 1907 году им были выполнены некоторые операции на органах малого таза с помощью описанной методики.
Именно этот принцип — малый разрез брюшной стенки и создание гораздо большей зоны в брюшной полости, доступной адекватному осмотру и манипулированию — заложен в основу методики минилапротомии с элементами «открытой» лапароскопии по М.И. Прудкову.
Основу комплекта инструментов «Мини-Ассистент» составляют кольцевидный ранорасширитель, набор крючков-зеркал и система освещения. Изменением угла наклона зеркала, фиксированного с помощью специального механизма, при разрезе 3—5 см можно получить в подпеченочном пространстве зону адекватного осмотра и манипулирования, достаточную для выполнения холецистэктомии и вмешательств на протоках.
Разрез брюшной стенки выполняют, отступя на 2 см вправо от срединной линии, от реберной дуги вертикально вниз длиной 3—5 см. Важно войти в брюшную полость правее круглой связки печени. Основным этапом операции является установка крючков-зеркал и освещения. Большинство ошибок и неудовлетворительных референций о методе проистекают от невнимания к этому этапу операции.
Если зеркала установлены неправильно, нет полной фиксации ранорасширителя и адекватного освещения — манипуляции затруднены и опасны, хирург начинает использовать дополнительные, не входящие в комплект инструменты, и все это в лучшем случае заканчивается переходом на традиционную лапаротомию.
При правильной установке комплекта в подпеченочном пространстве «открывается» зона для осмотра и манипуляций, значительно превышающая по размеру величину разреза передней брюшной стенки.
Выделение элементов треугольника Кало по технике выполнения отличается от традиционной только необходимостью дистанционного оперирования и невозможностью ввести руку в брюшную полость. Особенность инструментов заключается в смещении рабочей их части относительно рукоятки, чтобы рука хирурга не закрывала операционное поле.
Основные правила выполнения открытой лапароскопической холецистэктомии (ОЛХЭ):
• при выделении элементов шейки желчного пузыря необходимо отчетливо видеть стенку ОЖП;
• выделяемые трубчатые структуры нельзя перевязывать и пересекать до их полной идентификации;
• если в течение 30 мин от начала выделения желчного пузыря из воспалительного инфильтрата или Рубцовых сращений анатомические взаимоотношения остаются неясными, производится переход на традиционную холецистэктомию.
Показания к ОЛХЭ:
• хронический калькулезный холецистит, асимптоматический холелитиаз, полипоз желчного пузыря;
• острый калькулезный холецистит;
• холецистолитиаз + холедохолитиаз, неразрешенный эндоскопически;
• технические трудности при ВЛХЭ.
Противопоказания к ОЛХЭ:
• необходимость ревизии органов брюшной полости;
• диффузный перитонит;
• некорригируемые нарушения свертываемости крови;
• цирроз печени;
• рак желчного пузыря.
Преимущества ОЛХЭ из минидоступа:
• минимальная травма передней брюшной стенки;
• адекватный доступ к желчному пузырю и ОЖП;
• возможность выполнения вмешательств на оперированном животе;
• возможность выполнения операции во 2 и 3 триместрах беременности;
• отсутствие пневмоперитонеума;
• значительное снижение раневых осложнений;
• быстрая реабилитация в послеоперационном периоде;
• короткий период обучения в связи с технологией оперирования, близкой к традиционной;
• сравнительно невысокая стоимость оборудования.
Минилапаротомия с элементами «открытой» лапароскопии, выполняемая с помощью комплекта инструментов «Мини-ассистент», позволяет с высокой степенью надежности и безопасности выполнить холецистэктомию практически при всех формах калькулезного холецистита, осуществить интраоперационную ревизию внепеченочных желчных протоков, включая:
• осмотр и измерение наружного диаметра ОЖП;
• трансиллюминацию супрадуоденального отдела ОЖП;
• интраоперационное УЗИ;
• интраоперационную холедохоскопию через пузырный проток.
При наличии показаний возможна холедохотомия, удаление конкрементов и холедохоскопия, исследование терминального отдела ОЖП калиброванными бужами, ревизия протоков катетером с раздувной манжеткой.
При сочетании холедохолитиаза и стриктуры терминального отдела ОЖП или БДС возможно проведение фибродуоденоскопии во время операции и выполнение эндоскопически контролируемой антеградной или ретроградной ПСТ, технически возможно наложение холедоходуодено- и холедохоэнтероанастамоза. Холедохотомия может быть завершена первичным швом протока, дренирование по Керру или Холстеду и т.д.
Сравнительная оценка ближайших и отдаленных результатов ВЛХЭ и ОЛХЭ из минидоступа позволяют говорить о полной сопоставимости обоих методов операции как по уровню травматичности, так и по качеству жизни оперированных больных. Методы не только являются конкурирующим, но и в значительной степени дополняют друг друга; так ОЛХЭ может быть использована при возникновении трудностей при ВЛХЭ, и позволяет завершить операцию минимально инвазивным способом.
Осложнения холецистэктомии и вмешательств на протоках.
Кровотечения при выполнении холецистэктомии возникают при повреждении пузырной артерии или из ложа желчного пузыря. Помимо угрозы развития массивной кровопотери, кровотечения из пузырной артерии опасны дополнительной травмой желчных протоков при попытке их остановки в условиях неадекватной экспозиии.
Повреждения полых органов на этапе холецистэктомии возможно и причиной чаще всего бывает спаечный процесс, несоблюдение правил коагуляции и визуального контроля введения инструментов в зону операции. Наибольшую опасность представляют «просмотренные» повреждения.
Повреждение внепеченочных желчных протоков — существует достаточно четкая корреляция между числом выполненных операций и частотой травм ВПЖП.
Условно все причины осложнений при выполнении операций на желчном пузыре и внепеченочных желчных протоках можно подразделить на три группы:
1) опасная анатомия — разнообразие анатомических вариантов строения ВПЖП;
2) опасные патологические изменения — острый холецистит, склероатрофический желчный пузырь, синдром Мириззи, цирроз печени, воспалительные заболевания двенадцатиперстной кишки;
3) опасное оперирование — неправильная тракция, приводящая к неадекватной экспозиции, остановка кровотечения «вслепую» и т.д.
Хирургическое лечение холедохолитиаза.
Как только при эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии (ЭРПХГ) выявлен холедохолитиаз, исследование перестает быть диагностическим, оно становится лечебным за счет выполнения эндоскопической папиллосфинктеротомии (ЭПСТ), литотрипсии, литоэкстракции.
• Мелкие камни могут быть удалены без повреждения БДС.
• В большинстве случаев необходима ЭПСТ, перед тем как камни удалят или они спонтанно отойдут.
• Камни менее 1 см, как правило, отходят спонтанно в течение 48 ч.
• Камни более 2 см в диаметре обычно требуют выполнения литотрипсии или химического растворения (холестериновые камни).
• При невозможности эндоскопической коррекции показано оперативное вмешательство.
Осложнения ЭПСТ возникают в 10% случаев:
• кровотечение — 2%;
• дуоденальная перфорация — 1%;
• холангит — 1%;
• панкреатит — 2%;
• перфорация ОЖП — менее 1%;
• обычные осложнения эндоскопии связанные с верхними отделами ЖКТ — 2%;
• летальность — 1%.
Процедура противопоказана больным коагулопатиями.
Оптимальным выходом из ситуации при холедохолитиазе является разрешение его путем выполнения эндоскопического пособия (ЭРПХГ и ЭПСТ) с последующим выполнением холецистэктомии.
Однако не всегда холедохолитиаз поддается эндоскопической коррекции и тогда выполняется оперативное пособие с вмешательством на внепеченочных желчных протоках, которое в зависимости от ситуации может быть завершено первичным швом ОЖП, наружным или внутренним дренирование ОЖП.
Лапароскопическое лечение холедохолитиаза, несмотря на неплохие результаты, технически сложно, выполнимо не во всех ситуациях, кроме того, оно остается дорогостоящим и доступным не всем стационарам.
Альтернативой лапароскопическому, с сохранением всех достоинств малоинвазивных операций, служат операции из минидоступа, которые позволяют выполнить весь объем диагностических и оперативных вмешательств при холедохолитиазе.
Вместе с тем основным методом («золотым стандартом») при холедохолитиазе все же остается традиционное вмешательство.
Его отрицательные стороны:
• более выраженный болевой синдром;
• более длительный период восстановления;
• более высокий процент осложнений.
Интраоперационно может быть выполнена:
• литотрипсия (лазерная или электрогидравлическая);
• холедохоскопия;
• антеградная ЭПСТ — эффективность 95—100%;
• при неэффективности этих процедур может быть выполнена баллонная дилатация сфинктера Одди, при этом риск развития панкреатита составляет 3%, а эффективность при доступе через пузырный проток — 85—95%.
Операция заключается в холедохотомии, извлечении камней из его просвета и завершается наружным (Т-образное дренирование ОЖП) или внутренним дренированием (холедоходуоденостомия, холедохоеюностомия). В определенных ситуациях операцию можно завершить первичным швом ОЖП.
До 30% больных, которым выполнили холедохотомию, нуждаются в внутреннем дренировании. Диаметр холедоходуодено- или холедохоеюноанастамоза не должен превышать 2,5 см.
Своевременная операция, основанная на применении минимально инвазивных технологий, про-веденная в плановом порядке в условиях высококвалифицированного медицинского учреждения до развития осложнений, ведет к значительному улучшению результатов лечения ЖКБ, существенным образом повышая качество жизни пациентов.
Алгоритм хирургической тактики при ЖКБ см. рис. 1.
Рис. 1. Алгоритм хирургической тактики при ЖКБ
A.M. Шулутко, В.Г. Агаджанов
Опубликовал Константин Моканов